华为电脑系统难用吗安全吗,华为的电脑用什么系统

2024-06-05 20:30:18

1.华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

2.华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？

3.华为二合一笔记本电脑怎么样

4.鸿蒙赶上IOS还不够，华为发布全新操作系统体验如何？

华为电脑系统难用吗安全吗,华为的电脑用什么系统

国产系统想替代谷歌和微软系统不容易，但是目前国家在准备做

目前贸易战从第一阶段，即将进入第二阶段

美国肯定要打击国产高科技的发展，这些外界因素越强，我们发展起来越容易。

因为一旦没有选择，我们的爆发力那就是爆发性的，因为目前还有些人还抱有幻想，认为科技无国界

顺嘴讲一句: 科技无国界是谁说的？其实我们一厢情愿的说的，欧美可没有这么说过

国家很快主导大基金在存储芯片包括系统国产服务器等一系列的基础投资

其中国产系统也在里面，必须要有自己的系统，才能保证自己的网络安全，金融安全

不然我们就像透明的一样，关键数据都会暴露

但是这个替代是有阵痛、有困难的！

就看我们的决心了

我们日常使用的电脑和手机其实都是属于硬件设备，而我们使用电脑和手机时其实靠的是电脑及手机系统来实现的。虽然我们能造出这些硬件来，但系统我们却造不出来，不管是电脑系统还是手机系统都是国外公司开发出来的，虽然国内也有号称自己的国产操作系统，但在未来相当长的一段时间内国产系统都替代不了现在用的这些系统。

虽然国内有很多号称是自主开发的操作系统，但事实上这些国产系统都是基于国外的开源系统二次开发和定制的，本质上并不是自主开发的系统。

1、国产的电脑操作系统

对于电脑端而言，国产系统很多，比如常见的：雨林木风、深度、中标麒麟、红旗等。这类操作系统无论是在界面上还是在操作体验上都在迎合Windows系统用户，但这些系统本质上都是基于Linux开源内核二次开发的，也就是说以上这些操作系统本质上还是属于Linux发行版本，而且也不是从零开发的。

2、手机操作系统没有国产的

对于手机端而言，现在主要有两大操作系统，都是国外公司开发的，一个是谷歌的Android系统，另一个就是苹果的iOS系统。

我们购买的国产手机如果宣传说是自主开发的操作系统，那100%也是基于Android系统做了一些深度订制而以，谈不上是自主开发的操作系统。

正是因为操作系统的重要性，很多国家都在着手研发自己的操作系统，我国也不例外。对于一些特殊行业，其系统都是做过加固的，但对于普通群众而言基本上不会去用这些的谓的国产操作系统，原因很简单：

综上，严格意义上说并没有国产系统（因为都不是自主从零开发的），在未来相当长的一段时间内所谓的国产系统也无法替代现有成熟的操作系统！

这个问题是否定回答，国产系统没有办法替代。安卓手机系统和微软的电脑、平板操作系统生态圈太强大了。对于大众来说先入为主的心态，不愿意接受。例如阿里云手机操作系统和塞班手机操作系统，微软手机操作系统市场占有率太低，不做陈诉。阿里云，塞班，微软他们手机操作系统等生态圈市场占有份额太小基本忽略不计，没有占领市场。从专业的角度来说现在的主流手机app电脑app搜索软件社交软件不支持新的鸿蒙手机操作系统和物联网系统。举个例子欧美打压华为手机市场，谷歌Google 的浏览器社交软件facebook脸书不能安装在华为手机上面，虽然双方都没有好处但是主动权在别人手里面。我们的小米，魅族，华为手机系统还是基于安卓的系统研发的，主动权还是在别人的手里面.当然了运用于军事关乎国家战略安全问题的，比如部队和保密部门的一些操作系统还都是国产的，当然这个市场份额太小了。提升销售额占领市场还是以民用市场化为主。总是所述我认为国产系统能取代安卓微软还是需要一定的时间。

对于这个问题，我们首先要了解一下我们平常所说的操作系统。

所谓的操作系统，就是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。包括管理配置系统内存、系统资源供应、输入输出设备等基本事务。组成部分有内核、驱动程序、接口库、外围。

说到操作系统，就不得不提Unix系统，它应该是现代手机/电脑操作系统的鼻祖了。Unix系统是20世纪70年代由美国贝尔实验室开发的一套操作系统，后续又出现了开源版本的Linux系统。以及后来又出现了Windows系统。其中苹果的Mac os系统、ios系统是基于Unix系统开发的，而安卓系统是基于Unix系统的开源版本——也就是Linux系统开发的。而Windows系统又是另一套东西。

操作系统的应用很广，远不止电脑和手机两个方面，小到家用洗衣机、制冷空调都是一套简单的操作系统，只是复杂程度远远没有达到手机或者电脑的程度而已。目前电脑操作系统主要分为Windows系统和Mac os系统，而手机上主要为ios系统和安卓系统两强争霸。其实我国也有基于Linux系统开发的操作系统，比如中标麒麟、红旗Linux系统等，而中国军方的电脑，则是使用的基于Linux系统开发的自主操作系统。

看到这里题主可能就大致明白了：市面上几乎所有的操作系统都是基于Unix系统或者Linux系统的。所以说，国产厂商也是能做操作系统的，做操作系统要么选择Linux，要么选择Unix的方式，Linux系统的代表是安卓，Unix系统的代表是苹果，关键在于你采用开源或者是封闭的方式。所以说国产厂商是可以做操作系统的。

系统的灵魂在于生态。一套操作系统，单单能运行起来还不行的，关键是要有生态才能吸引用户使用你的操作系统。所以说做操作系统并不难，难的是生态，国产操作系统想替代微软或者安卓并没有那么容易。为什么三星做操作系统失败了，为什么塞班系统失败了？就是这个原因。

目前华为也在做操作系统。自某些国家打压华为之后，谷歌的GMS（谷歌移动服务）就禁止在华为手机上使用。为了应对危急，华为也推出了自家的HMS（华为移动服务），推出HMS应该说是华为向谷歌宣战的第一步。目前华为的鸿蒙系统已经被应用在智慧屏产品上，华为P40系列也是第一款搭载HMS的旗舰手机。虽然华为推出了HMS，但是，对于海外高度依赖于美国互联网的情况来说，想要摆脱GMS这一套应用的影响，几乎是不可能的。GMS对于海外用户来说就像微信对我们一样重要。

目前华为HMS已经有5.5万的app支持HMS Core，目前华为正在全球招募开发者合作伙伴，并且用10亿美元来扶持开发者。现在，华为和开发者的分成采用3:7的分成方式，而无论是谷歌还是苹果都是采用1:9的分成方式。这无疑是让利于开发者的。

总而言之，华为等国产厂商想要做好操作系统替代微软或者安卓并不那么容易，特别是面对生态问题。但是，目前而言美国实体清单撤销应该是没有可能的，所以国产厂商要做好置之死地而后生的心理准备。不管成功与否，笔者都会在背后为它们默默加油鼓励！

先说一下电脑的国产系统吧。目前，国产系统都是Linux系统为基础的多个版本，大约在上世纪的98年那时候喊得很响，就是要用国产LINUX系统替代微软windows系统。可是，到目前为止国产系统除了在一些电信、金融等特殊领域上应用外，个人电脑几乎没有存在感，份额只有0.1%。那时比较火的系统是红旗Linux也早已不存在了。

再说说手机系统吧，我认为这方面还有机会。在PAD年代，那时候智能手机百花齐放，有诺基亚的S60系统，palm系统，wince系统。苹果的ios和谷歌的安卓还没出生。现在来看看除了ios和安卓其它都挂了。前者是新颖的操控、强大的多媒体和上网功能占据一席之才，后者则是开放性赢得世界。在早期智能手机时代红旗Linux也有一个嵌入式系统，为什么在市场找不到它？我认为那时候它没有什么特色，也没有推动的动力。那时候倒是摩托罗拉手机带有自研的Linux系统。

不过今天就不一样了，因为华为的鸿蒙带给我们希望。美国对中国打压反而让中国推动国产系统的决心。加上华为手机出货量巨大，还有可能其它国产手机制造商加入。只要有决心，我认为鸿蒙机会很大。

普通人使用手机和电脑，其实用到上网，看视频，购物等简单的功能，国产系统都能做到。这个不难，缺的是推动的决心。

你好，目前来说我们生活中常用的系统分为很多种，在很多设备上已经实现自主开发并使用，比如在我们生活中使用手机和电视，电话手表等这些操作系统都是国产开发的，虽然他们也是通过安卓开源系统搭建的。那么我们能不能有自己的独立开发系统呢，下面我们以手机系统和电脑桌面系统两种来分析一下：

目前的国产手机操作系统都是基于安卓开发的，你会发现这些手机厂家包括小米、OPPO、vivo、华为等等，他们的系统后面都会基于安卓10这种字样吗，所以说本身上它们都是安卓系统穿上了不同的外衣，如果要单独自主的去开发一个手机系统，比如华为的鸿蒙（可能以后会逐渐开放出来使用），但是在目前看来，连他们自己都使用谷歌Android来开发，这就说明一个操作系统推出来是比较复杂的，因为它没有完整的生态链，没有手机厂家愿意去适配它，很多操作系统不是开发不出来，而是使用的人太少了，目前华为的手机业务扩张很大，后续可能也会在自己的手机上推送，但是它也必须要支持安卓的应用，不然没有应用的智能手机就不叫智能手机了。在未来的10年内可能会实现。

目前主流的家用电脑系统最新一代版本有windows 10，macOS，当然服务器版本还有很多种，比如Linux版本和Windows server、百度云和阿里云的服务镜像等，这里我们只研究使用率最多的桌面操作系统，微软和苹果的系统生态链目前已经波及到全球，其生态APP已经成千上亿个，如果要达到这种生态环境，需要全球人民的努力才能实现，因为连Linux系统都没有办法做到普及化，而只被用在了服务器端，这深深的说明，生态链的重要性，当然除非你做出来的系统能够兼容他们所有的APP，这样才能把它们吞并掉，但这样做的难度非常大，因为苹果和微软的系统内核是闭源的，你没有办法获得到他们的底层文件，目前国内只有华为还在研发操作系统，也是在积极的匹配现有的系统生态链，等它什么时候能兼容其他系统APP的时候，那么它就能成为全球第一大系统了。

相对来说，我们使用的这些系统大部分都是由开源系统Linux和unix系统上面开发出来的，比如谷歌的Android、华为的鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发，而微软的Windows、苹果的MAC OS 都是基于unix系统的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系统上开发的，也就是说万物源于Unix，怎么样，很神奇吧。

一个系统的成熟需要的是一个庞大的生态链，包括系统服务商，开发者和使用用户，所以国产系统如果要出来的话，除非是满足上面的这些条件，否则一个没有APP的系统谁去去弄呢，也或者是如果美国对我们进行制裁，系统不给我们使用的时候，或许我们就只能用国产系统了。

首先，从实现一款操作系统的角度来看，以目前开源界已有的技术积累，实现起来并不难。想快速开发，可以基于某一个内核或者系统，像我们熟知的Android就是基于Linux内核开发，macOS、iOS基于freebsd。

其次，从系统的使用角度分析，系统主要功能就是满足日常工作、生活、娱乐所需，需要各种齐全的软件。像iOS或者Android生态下有上百万款应用，覆盖了日常所需的各个领域。

因此，开发一个国产系统并不难，难的是快速建立起软件生态。有多少优秀的系统都是倒在了生态上，像原本有希望与Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因为配套的软件太少，导致了最终的失败。

目前，针对美国的制裁，确实是时候出一款国产操作系统了，到时候国家再推动一把，以我们的爱国热情，这系统必定成为国产之光，一举摆脱对国外系统的依赖。

加油！

你好，我是不起眼的机器猫

针对你说的国产系统能不能代替微软和安卓这个问题。我个人觉得短时间内还是代替不了的。

想要代替微软和安卓系统，第一，要解决的是软件生态问题。怎么样把用户用到的软件搬到国产系统里。前期可以先用兼容的方式来解决。这样能比较快的替代掉微软和安卓。如果让开发者去为了国产新系统去马上做适配，一个是小公司可能没有这个尽力，大公司可能看不到远景，不愿意去研发，投入。生态环境其实是替代需要解决的最大问题

第二，从现在的国产系统说下，现在的国产系统，日常上网和聊天是没有问题的。为什么大家不愿意去用国产系统，一个是用户喜欢，一个是国产系统现在只有电脑端，不能多终端同步，分享东西。如果想互联又要加一个第三方软件，好多用户就不想折腾了。

第三，宣传力度和推广上，国产系统做的不够到位，其实好多人都不知道国产系统是什么样子的，需要加大宣传，让更多的人知道，更多的人安装国产系统，用户基数决定了系统的优化。没有用户，就没有优化的方向。只有用户用过了，发现了问题，才能去做到为用户服务的系统。

这个是我能想到的三点，希望能帮到你

自主可控，安全可靠。

随着国产软硬件的全面发力，国产操作系统已经慢慢的成熟起来了，包括UOS、Deepin、中标麒麟、新支点操作系统，以及wps、永中办公软件等已经进入采购目录，用户体验还是相当不错的，满足日常办公已不在话下。

硬件主要解决cpu、mem、闪存等关键部件，这样就能形成自主知识产权的生态。

当然，国产软硬件还很年轻，需要加快成熟。这即关乎国家安全、信息安全，也是摆脱西方科技垄断、科技围剿、科技制约实现社会经济良性发展必然选项！

绝对可以！鸿蒙系统统领世间万物相连，随时可替代微软和安卓。

只是现在考虑到这些用户的感受，不愿意微软和谷歌倒闭，才没有取代他们。

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

鸿蒙系统发展路线图。鸿蒙系统的定位就是物联网操作系统，自然适用于电脑。根据鸿蒙系统发展路线图，2020年华为推出鸿蒙系统2.0内核及应用框架，可以用于国产PC、手表/手环等。电脑端鸿蒙也缺生态。虽然国内主流应用适配华为鸿蒙电脑系统，但是一些国外主流应用，比如Adobe众多视频处理软件、3D与Autocad等专业工业设计软件，基本只支持Windows系统。华为鸿蒙电脑系统要跨越这道坎，难度非常大，还要抓紧完善技术。

鸿蒙系统的设计初衷和安卓/iOS不同，安卓/iOS只是针对?智能手机?或平板等产品，而鸿蒙系统则是定位于跨平台应用，简单的说，鸿蒙OS是为实现万物互联而设计的一套可以跨硬件、跨平台使用的操作系统，最大的特点就是采用分布式架构，它可以灵活适配各个智能终端，甚至可以跨平台调用硬件，让所有硬件互为外设。

华为余承东对此打了个比方：比如我们的智能手表中没有配备摄像头，它可以使用手机上的摄像头，甚至是PC的摄像头不好，也可以用手机的，只要在同一个账户下，多个终端硬件都可以协同互助工作，这项能力无疑能给我们带来更佳的操作体验。

虽然鸿蒙系统的发展还是存在一些困难的，这一个困难主要是生态，这也是任正非和?余承东?承认的问题。不过，通过统一IDE支撑一次开发，多端部署，实现跨终端生态共享的特性以及开源，为鸿蒙系统的发展提供了最好的基础。所以困难虽然存在，但一定会被克服！

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？

美国针对华为的“禁售令”，我们都为华为捏了一把汗，一个全球最强的国家，倾全国之力封锁一家中国的公司。

芯片断供，华为海思“备胎”芯片补上；手机操作系统断供，华为“鸿蒙”操作系统补上；那么，微软断供windows系统，有备胎计划吗？下文具体说一说。

余承东透漏，在今年秋天或者明年春天，华为将发布自研的操作系统，“ 打通了手机、电脑、平板、智能穿戴，统一成一个操作系统 ”。华为的操作系统基于Linux核心进行了优化，因此可以兼容手机的ARM架构和PC端的x86架构。

手机、电脑、智能穿戴设备采用统一的操作系统是否有可能？答案是可以的，比如苹果的iphone、Mac电脑、apple watch均采用了苹果的系统，IOS、MAC OS等均是基于UNIX系统的BSD分支。那么华为的自研操作系统基于Linux，同样可以做的兼容x86架构和arm架构的处理器。

众所周知，操作系统是否能够成功，关键是其“生态链” ，即围绕操作系统的相关应用。比如手机操作系统的微信、QQ、淘宝、支付宝；电脑操作系统的office、作图、办公软件等。

手机操作系统“生态链”

根据余承东的说法，华为的手机操作系统兼容所有的安卓应用，并且对安卓应用通过“方舟编译器”编译之后，运行性能提升超过60%，可以媲美苹果的IOS系统。既然常用的应用软件可以使用，手机流畅度比安卓更好，我个人是非常期待华为手机操作系统的。

电脑操作系统“生态链”

为了能够统一安装到手机、电脑、智能穿戴设备，那么华为操作系统必然选择了linux核心。根据我使用ubuntu的经历， linux电脑桌面发展已经很成熟，常用的办公软件、影音播放软件、作图软件、编程软件可以完美支持。服务器端更是不用愁，服务器端可以说是linux一统天下了，windows server占的份额比较少。

总之，我对华为的操作系统比较有信心，华为的操作系统可能不会基于开源的android系统二次开发，而是在linux核心的基础上替换掉android的相关东西，打通了手机、电脑、智能穿戴设备，形成统一的操作系统，兼容arm架构和x86架构的处理器。

华为可以解决宇宙间的一切问题！宇宙没有华为地球不会自转，宇宙没有华为太阳不会发光，宇宙没有华为行星就会陨落，宇宙没有华为天空一片漆黑…………

只可惜华为从内到外就只是一个三流品质一流价格的水军产品！！！

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？从目前透露的鸿蒙系统信息来看，鸿蒙系统是可以在电脑端运行的，收编深度对其没有太多意义，像现在一样作为合作伙伴也是不错的。

Deepin目前是国产Linux定制化做得不错的PC端系统，图形界面漂亮简洁、对新手友好、最大程度符合了国人操作习惯，已经有一大批软件可以在系统中使用。可以满足个人或办公通常的应用，比如系统中带有微信、QQ、WPS、搜狗输入法、网易云音乐、百度云等等，当然还有可以再深度商店中下载各种应用。当同样也有硬件效能不足、CPU管控及显示驱动支持不完善、很多驱动也没有等等问题。

而作为华为花费了7年时间打造的被迫转正的鸿蒙系统，是打通手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴的统一操作系统，均可以在这些设备上运行。并且兼容所有安卓应用和WEB应用，目前正在进行百万台手机端的测试，并据测试数据表明比目前安卓要快体验要好，而在PC端并没有更多的消息。所以鸿蒙系统在电脑上也是可以使用的，如果Windows系统不被使用，那么华为也可以使用自家鸿蒙系统。

PC端鸿蒙系统与深度系统应该是有所区别，对于华为来说两个PC系统也没有太多意义。专一打造好鸿蒙系统，在中国市场获得桌面操作系统的部分份额。而在服务器操作系统方面，华为已经与深度建立了合作关系，专门针对华为的TaiShan系列企业级服务器定制打造操作系统产品。这种合作关系对于深度系统的发展会有更多促进。

华为本身也有系统研发体系，对Linux应该不陌生，至于收编深度，可能并没有多大意义。而且深度公司也可能有自己的想法，未必就一定会卖掉自己。虽然目前的盈利点也并不多，产品及技术难度也并不会给华为带来多少助益，反而保持这样的合作双方都可以收益，却也并不会限制深度的发展。

我为什么觉得华为系统和深度肯定有关系呢？

一方面，因为华为鸿蒙系统是基于Linux内核；而且余承东明确说了，将打通PC、手机、智能设备等等，形成一体化；而深度操作系统也是基于Linux内核，桌面应用为主的开源GNU/Linux操作系统。似乎有很多共同的地方，所以，我们似乎觉得华为和深度有关联的可能性很大。

去年的时候，就有消息传出，华为与深度达成合作，打造国产应用新平台。关键大家找到的点是：合作的taishan2280服务器入选中央政府采购网信息类产品名录。

其实，深度系统作为我国自己的操作系统，虽然没有Windows强大，可是使用深度操作系统，你能感觉到桌面是非常“干净”，能够满足日常办公、家用需求。

而华为和深度的合作虽然是在服务器上的合作，可是我们不能忽略华为和深度会在其他方面的合作，可能有的人说，华为的PC系统是华为云方向，我并不认同。

其实，从华为目前的被美国制约来看，如果华为和深度合作，可以为它打通PC一体化很有帮助，毕竟深度的历史也不短，技术也不俗。

当然，我们现在只是猜测，华为系统都没有出现，我们也不能有太大的奢望，希望华为的系统可以有不一样的发展，这才是我们期待看到的！

其实华为目前还有解决手机端的操作系统。

虽然华为发布了一款基于微内核的操作系统——鸿蒙OS，但是这款操作系统更多的是应用在物联网之上而非用于手机端的操作系统，华为手机仍然是使用的Android操作系统，但是由于谷歌不再授权华为GMS服务，因此在海外市场多少会受到一些冲击，国内由于谷歌退出了大陆市场，因此影响不大。

从长远来看，鸿蒙系统或许未来会成为一个可以替代目前Android系统的新移动系统，但是这个系统的发展过程是非常深远的。它必须要能超越目前的Android，带来前所未有的新交互体验，同时还要具备良好的生态环境。生态环境是支持一个系统持续发展下去的根本，不过好在华为的鸿蒙OS现在已经在面向开发者推出了软件开发奖励了。

至于PC端的系统，目前Mac OS仅支持苹果适用于自家的Macbook，Windows仍然是全球覆盖面最广的PC操作系统，Linux是服务器领域和Android软件开发有着非常不错的发挥，市场上基本都已经形成了稳定的局面，华为如果想推出自家的操作系统，让然需要走非常长远的路。

华为目前还没有解决手机端操作系统！

美国商务部将华为列为实体名单，也就是说美国商务部正式开始封禁华为。尽管经过协调美国给出了90天的延期，很明显这只是美国给出的一个“缓刑期”，这也是我们在没有掌握绝对核心技术必须面对的挑战。

在华为被禁之后，海思总裁何庭波给海思员工发出了一封公开邮件，何庭波在邮件中讲述了海思成立的原因。

海思成立是当时的华为高层做了一个大家以为永远不会发生的假设，现在回头看看你可以说是高瞻远瞩，更多是深处在这样的行业领域，随时都存在的危机感让华为被迫从最坏的假设出发，做出了一个很多人觉得匪夷所思的假设“假设某一天美国的芯片和先进技术不可得”。

因为这个看似不可能发生的假设，让华为走上了自主创新的道路，华为开始自己研发芯片，包括通信芯片、手机处理器芯片。华为的处理器芯片已经被应用到了手机上，可是通信芯片一直是华为的备胎，只不过现在美国商务部真正应验了，当然幸运的是华为的备胎足以成为应对方案。

美国商务部禁令出了以后，谷歌公司、微软公司先后终止了与华为的部分合作，华为又只好被迫提前让自研的鸿蒙操作系统提前曝光，并且最早在今年秋就会亮相。华为本来没准备这么早亮剑，只不过没想到华为不得不提前被迫出鞘亮剑。

中兴被美国封禁以后，最终在我商务部的斡旋下，最终完成和解，过程是艰难的，最重要的是和解的代价是惨痛的、甚至可以说是极为惨重的。

作为和解的条件，中兴必须向美方支付10亿美金，并且额外拿出4亿美元在第三方托管。而在此之前的2017年，中兴已经向美国方面支付了超过8.92亿美元的和解费，中兴前后总共给美国支付了22.92亿美元，这也是中国企业海外所支出的最大的罚款。

更大的代价是，中兴两家公司的董事会和管理层全部撤换，美国商务部哈讲选派合规的协调员入住中兴，工资还由中兴支付，这些人直接向美国商务部和中兴新董事会主席汇报工作，如果发现中兴后期经营活动违反了协议，那么美国方面有权随时再次制裁中兴。

总之，目前华为面临的挑战还很大，更大的挑战还是中国整个技术行业面临的挑战，我们不知道在哪些领域我们还会受到一些技术上的限制，不过可以肯定的是咱也不是好欺负的，咱现在腰杆儿也开始硬了。

华为解决了手机端操作系统， PC 端操作系统如何解决，会不会收编深度？

你好楼主！我看了一下赞数和评论比较高的回答，发现他们由于回答时间较早，获得的信息有限，现在我来补充一下答案。

在2019年8月举行的华为开发者大会上，华为消费者总裁余承东正式提出了鸿蒙系统，并且大篇幅详细地介绍了鸿蒙系统的全场景分布式特性以及未来的应用场景。

根据这张图看来，在2020年时，搭载鸿蒙OS2.0的创新国产PC会正式落地，可见华为可能会使用鸿蒙系统代windows操作

系统。

而根据早前网传的余承东言论

，鸿蒙OS打通了手机，电脑，平板，电视，汽车，智能穿戴，统一成一个操作系统。如果消息属实，那么我们就可以确定华为电脑会使用鸿蒙系统，而非深度。

而且微博上有博主称华为电脑会在明年初

发布。

不管怎么样，我们对华为鸿蒙系统不要抱有很快就能完善的想法，鸿蒙系统很可能在初期非常不完善，就如同当初的K2V3，在体验上无法做到差强人意，毕竟华为当初没有预料到美国竟然会制裁一家民营企业。

吾个人对华为操作系统相对悲观，甚至绝望的给其判了死刑！如果迫于强势压力，吾等非得自研操作系统，那么操作系统出于阿里、腾讯和百度的可能性最大，因为互联网是开源、共享的代名词，这也是开源操作系统赖以布局开花的前提条件！！！如若华为出此系统，小米OV等自避而远之，开源之说则无从谈起！然若华为东施效颦，欲学苹果软硬兼施、闭合生态，多半也只黄粱一梦；只因乔布斯脑门爆裂，前无古人、后无来着，开创iPhone时代，智能手机风潮云涌之前，iOS早已泰山永固，而成世界独一无二之闭合生态，再无他者插足之地！！！故此华为系统欲成其事，唯有击破时代！拨弄起下一巨浪滔天，开创时代新品，赋能以系统生态，如此方能于江涛狂涌之前，完其大业！

华为对于操作系统其实早已经有了自有方案，余大嘴最早在今年年初的时候就提出过已经有B计划，准备好了手机系统和电脑系统。而在美国封杀令后，余大嘴则持续爆料称自研操作系统最快今秋面世，最晚明年春天，并且新系统是跨平台的系统！

由于是跨平台的系统，也就等于华为自研的系统已经全面解决了手机和电脑这两大终端，并且向外延伸至了平板、电视、智能穿戴以及汽车等设备，新系统采用了微内核结构。如果真是如此的话，华为的新系统绝对是下一代的操作系统，已经并非是我们当前理解上的操作系统了。

系统现状：现有的系统格局其实移动端和PC端是完全分开，Windows霸占桌面领域，安卓和iOS占据手机系统，当然iOS其实也算是一个跨平台的系统，不仅被用于手机，也被用于平板、MAC电脑，以及智能穿戴设备上。

对于这种现状，谷歌是不满意的（包括对安卓系统的问题），因此其已经在打造下一代的新系统Fuchsia，也是跨平台的系统，基于微内核架构。去年外媒曾报道华为在荣耀 Play上测试该新系统。

华为系统：如果将这些消息合并起来看，那华为显然已经针对系统这块做足的功夫，布好了局。此外，还需要注意一点事，华为在5G领域上的领先优势，任正非在近期的采访时已经说了，5G上至少领先2-3年。在面对5G这种能给整个信息产业带来大变化的时刻，绝对是一个弯道超车的绝佳机会。所以华为的新系统一定是搭配着5G的技术和设备一起来打造的。也只有这样，华为才可能绕过现有系统打造起来的壁垒，实现真正的超越，或者是使自己的成功更加事半功倍。

现在美国又封杀了华为，在我看来算是人为的创造出了一个较好的切换系统的时机，如果没有封杀，华为单独上线这个系统推广时受到的阻力可能更大，不光是国内用户，也包括谷歌这些巨头，毕竟人家也是在搞类似的东西。现在被封堵后就可以正大光明的推系统，国内用户的支持力度也会更好，即便在国际上也能多少获得部分用户的同情和认可。

所以，综合现有信息来说，华为已经解决了手机和PC端的系统，也不会简单的收购深度这类linux桌面系统。

首先华为是否真正解决了手机端操作系统，这还是个问号。需要等时间来验证。因为建立在手机系统上的app生态链是最主要的。

对于电脑系统，首先假设微软不给用windows了，这个只能是假设。早期电脑出厂多数都不预装windows的，DOS，Linux这些免费都先装上，你买回家自己装就是了。

深度是基于linux的。很多应用软件都是不支持的，只能应付下日常基本使用。对于很多专业领域的工作，其相应工程软件仅支持windows，连苹果的MAC OS都不支持。

所以对于电脑端操作系统来说，生态也是一道要命题。在这个别人已经深耕占据统治地位的地盘里，要插入一脚其艰难可以预见。

华为二合一笔记本电脑怎么样

从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。

华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！

华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异

一、系统开发的架构理念

为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。

华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。

可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。

二、系统发展方式的差异

苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。

封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。

三、系统匹配对象的不同

华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。

从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。

华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争

对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！

华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。

由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。

关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？

华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。

两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。

华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。

鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。

鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。

相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。

华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是采用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至汽车的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏操作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。

得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。

当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。

华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。

操作系统两大阵营

目前，操作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生出来的操作系统，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。

UNIX系统诞生于1969年，在AT&T的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。

Android是基于Linux的开源系统，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。

IOS是苹果开发的操作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，采用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的操作系统。

综上所述，苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX操作系统。

鸿蒙系统和IOS系统的不同点

鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。

苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。

华为的鸿蒙系统基于Linux内核，采用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并采用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。

华为鸿蒙操作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。

华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的操作系统。

基于不同的系统开发

华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式操作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。

苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。

微内核和宏内核有什么区别呢？

微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。

开源与封闭

华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

开源与封闭各自有什么有缺点呢？

开源可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。

封闭式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。

是否兼容其他系统的应用

华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。

而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他操作系统的软件。

可以搭载的设备

因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。

苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。

鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！

不要被苹果的水军们的吹捧忽悠和欺骗了，苹果手机存在30个致命缺陷：1、不支持通话录音；2、信号极差（基带英特尔劣质）；3、价格虚高；4、电池小，待机时间短；5、虽然现在有18所谓快充，但充电速度慢；6、不支持声控打、接、挂电话，不支持手势接电话7、双层主板发热大，游戏发热，发热翻车；8、配件昂贵，不支持第三方更换；9、不支持滚动截图；10、传输文件麻烦，封闭系统；11、相对上代取消了3d touch功能，相对上代简配、12、5G遥遥无期，13、伪双卡双待，副卡不支持4G；14、外观沦落丑化15 max228克，半斤重砖头16 720p垃圾屏幕，都没上1080p，字体稍大，显示就是模糊，不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机，室外冬天低温部分不能用第22点配件与电池价格是国产手机几倍第23点标配5v1A充电器，没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买，还需要花100多买专用数据线，第24点 iphone11没有采用type c接口，为自家lighting接口，非常不方便第25点无3.5毫米耳机孔第26点不支持存储卡扩展第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29.不支持屏下指纹 30,app收费严重超标，部分app费用不仅要钱，会员费用是安卓两三倍

又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：

你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：

而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。

我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。

而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留，不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，

其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。

华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：

1、内核上的略相同

目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。

而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。

在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！

而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。

这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。

目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。

华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。

2、鸿蒙和iOS系统的不同

鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。

鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。

同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。

Lscssh 科技官点评：概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的操作系统。

这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注Lscssh 科技官，谢谢~~

感谢阅读，回答本领域问题。

本文详细分析鸿蒙系统跟苹果iOS的主要区别，并针对这些区别探讨鸿蒙未来的发展前景是怎样的。

目前我们对华为鸿蒙系统的认识应该转变，如果仅仅把鸿蒙看成一个手机操作系统去分析，那就会对鸿蒙未来的发展产生错误的判断，因为鸿蒙的主攻方向并不是手机，或者说不仅仅是手机，因为鸿蒙与苹果的iOS和安卓操作系统有着显著的不同。

鸿蒙系统的微内核几乎可以装到任何电子设备里面去，而苹果iOS不具备这个能力

鸿蒙的微内核特性跟苹果的iOS显著不同，我之所以把这个不同点放在第一位，是因为这一点决定了鸿蒙操作系统跟苹果iOS是两种不同的生物，他们的使用场景和目标可以讲已经南辕北辙。

鸿蒙的微内核只有几万行代码，安装文件大小不足1M，而Linux宏内核有2700万行代码，iOS的内核也是几千万行的规模，而安卓操作系统的代码量更是接近1亿行，安装包几个G大小。

那么鸿蒙操作系统为什么要实现微内核能力呢？因为这将赋予鸿蒙安装到任何的电子设备里面去的能力，只要这种设备有几M的内存空间就可以。

通过这张余承东的演讲图就可以清楚的看出，电脑、笔记本、手机使用的操作系统是GB级别，汽车、手表等产品的系统大小是MB级别，而未来大部分的物联网设备的系统则非常小，安装文件是KB级别的。

MB和KB级别的电子设备操作系统目前只有鸿蒙可以做得到，iOS和安卓是无能为力的，这是鸿蒙特意跟iOS产生的巨大差异性，同时这也意味着鸿蒙可以进入到iOS和安卓都无法涉及的市场领域里面去。

鸿蒙的这个策略我认为是非常有想法的，因为鸿蒙初一面世就直接在手机领域跟iOS和安卓这种垄断系统正面硬扛，我个人觉得胜算很小，尽管华为很努力的培育HMS生态，但2、3年内应该还无法形成挑战这两强的实力。

但是凭借微内核能力，鸿蒙就可以去夺取未来的新兴产业市场份额，那就是物联网产业。

物联网跟手机不同，物联网设备需要的芯片必须是非常小并且是很便宜的，你也不希望你家的洗衣机因为能上网要贵上一千块钱吧，最好能几十块钱以内搞定。还有那些牛羊身上携带的物联网芯片，不可能做得很大个头，大部分也就指甲盖大小，而且结构越简单越好。

这么小尺寸的物联网芯片显然是装不下iOS或者安卓那样庞大身躯的，而鸿蒙的微内核能力显然是为物联网量身定制，再加上鸿蒙系统是开源的，一些小手机厂商，或者一些小的物联网公司、穿戴设备公司，把鸿蒙源代码拿过去改一改直接就可以用在自己的设备上了，关键对小厂家来说，搭载鸿蒙系统反而会变成一个卖点，肯定有不少厂家愿意搭载。

所以鸿蒙就凭借微内核进入了iOS和安卓都鞭长莫及的新兴市场，而且是一个规模很大的市场，这对鸿蒙初期的拓展是极为有利的。

鸿蒙的分布式能力致力于打通万事万物，iOS也不具备这种能力

这又是鸿蒙有意跟iOS和安卓制造的一个巨大差异，分布式能力说简单点，就是不同的电子设备之间可以互联互通甚至共享计算资源，就像在一个操作系统中运行一样。比如你家里的电视机、智能音响、电冰箱、洗衣机、窗户、窗帘、都携带了搭载鸿蒙系统的芯片，由于鸿蒙系统具备分布式能力，这些设备相当于都处于同一个生态环境之下。

当鸿蒙基于微内核和分布式能力进入了大量穿戴设备和物联网设备以后，特别是你家的大量设备都使用了搭载鸿蒙的物联网芯片以后，日常使用过程中你可能会发现，如果你的手机上同样安装了鸿蒙系统，使用起来会更加方便一些，这样还可以反向促进鸿蒙系统在手机领域的发展。

鸿蒙的分布式能力同样会受到广大小厂家的欢迎，因为非常容易的就可以进入到鸿蒙系统的物联网生态中去，华为又提供芯片又提供系统，小厂家只需要开发自己产品的功能特性就可以了，产品发布了搭载鸿蒙同样是物联网小厂的宣传亮点，鸿蒙玩的这一手有点像IT界的农村包围城市。

鸿蒙低至1毫秒的超低时延适用与工业精密控制领域，苹果iOS同样无此能力

只有差异化才能建立足够的竞争力，鸿蒙在这条道路上可谓煞费苦心，鸿蒙通过极简的微内核和特别定制的架构，可以做到低至1毫秒的超低时延。

超低时延对精密加工的工业控制领域是非常关键的一个特性，目前在这个领域iOS和安卓同样都是无能无力的，这部分市场的拓展鸿蒙又领先了一步。

鸿蒙就是靠着这种不断建立差异化和进入iOS和安卓的空白市场的策略，首先保证了自己的生存空间，等这些产业成熟了，鸿蒙也就建立起了这些新兴产业的一套新的软件生态，当然，这个策略最终能否成功，还有赖于全中国的厂商紧密合作一起建设。

鸿蒙将完全开源，苹果iOS系统是封闭系统

鸿蒙OS也许是吸取了前人的教训，一开始发布的姿态就放的相当低，鸿蒙系统表示要完全开源，并且将投入几十亿资金来吸引开发者基于鸿蒙开发软件，同时准备好了方舟编译器和成套的集成开发环境，尽管当前还不是特别的成熟，但是丑媳妇也勇敢地出来见人了。

开源的主要目的就是为了共建软件生态，不仅是吸引用户使用，更关键的是为了吸引开发者一起基于操作系统进行开发，这样才能不断完善系统并且丰富应用软件。

当年强如安卓，在微软、诺基亚塞班系统、苹果iOS系统的竞争压力下，也不得不采取了开源的策略，而这正成为了安卓成功的关键，不开源的微软和塞班虽然背靠着实力强大的公司，但是在手机操作系统领域却日渐衰落下去，而安卓软件生态实现了爆发式的增长。

而苹果的iOS系统是以封闭出名的，iOS跟微软是一样的策略，通过封闭的垄断体系实现高度的用户粘性和高额利润率，目前为止看起来苹果iOS的策略是比较成功的，但是跟微软在个人电脑领域几乎没有竞争对手不同，苹果的iOS面临着安卓和未来鸿蒙的强烈竞争。

而反观鸿蒙系统的开源做得比安卓更加彻底，免费给你用，代码全开放给你，你来用我还奖励你钱，开发工具和环境也都提前准备好了，可以讲鸿蒙真的算是诚意满满。尽管这份诚意不一定能成功，毕竟对手确实有点强，但是如果连这份诚意都没有，我觉得是基本没什么希望的。

总之，由于鸿蒙通过微内核、分布式能力、超低时延、开源建立了与iOS的差异性，可以方便地进入iOS甚至安卓无法涉及的物联网、工业精密控制等新兴领域，并且会受到未来广大小物联网厂商的欢迎，因此鸿蒙未来的发展空间和前景都值得期待。

目前，华为的鸿蒙系统尚难与苹果系统相比，但面对谷歌的封杀，必须要有做大做强的决心，也必须要接受市场的检验！

看到网上不少人对鸿蒙系统冷嘲热讽，很是伤心。你可以不看好，但绝不应该落井下石！谷歌封杀华为，这是美国要扼杀中国高科技的发展，作为国人，在这个时候，必须要声援华为、支持国产！

鸿蒙赶上IOS还不够，华为发布全新操作系统体验如何？

华为二合一笔记本电脑值得入手。

办公笔记本一向是电脑大类里竞争最为激烈的品类，尤其是在续航与机身设计上，一定程度上能够代表厂商的工业设计水准。华为作为办公领域笔记本电脑的后起之秀，通过MateBook系列获得了不少消费者的喜爱，刚刚发布的这款MateBook E Go更是将“生产力”与“便携”的联系进一步加固，让用户不再需要从二者之间作出选择。

但不得不说，相比起全能本、游戏本，办公领域会更加注重多设备之间的互动，例如苹果在MacBook、iMac和iPad中提供了Universal control功能，让旗下的多个设备之间得到跨屏互动，增加用户使用体验。

事实上，国产厂商中，华为的多设备联动功能是比较丰富的，例如多设备通信共享、超级中转站等。由于MateBook E Go采用了Arm架构的8cx Gen3处理器，兼容性成为了消费者们最关注的问题。市面上各类PC平板二合一的产品层出不穷，但华为的产品一直都做得很好。

二合一笔记本优点

1、续航时间更长

二合一笔记本在续航方面，可以说要优于市面上大多数笔记本产品和平板产品。其使用低功耗硬件提升了续航能力；而另一方面，二合一笔记本有条件在平板部分和键盘部分分别设置电池，进而增大其电池容量。因此二合一笔记本，续航方面于是更加的占据优势。

2、散热方式更好

目前大多数笔记本电脑采用的是风扇散热方式，这不仅增大了电池负载，同时风扇转动会产生一定的噪音；而二合一笔记本，采用的是被动散热的方式，即通过机身将内部热量散发，不仅有效避免了积尘，同时由于没有风扇，使用过程中噪音为零，因此散热方式方面更优。

3、便捷性提高

传统的笔记本电脑由于便携性能差、续航时间短，愈发难以适应使用便捷性的要求；而二合一产品在重量上进一步压缩，在不需要大量文字输入时，甚至可以取下键盘单独使用，进一步提升其便携性。

你好，继6月2日华为鸿蒙系统发布后，苹果也终于上线了iOS 15。而在苹果iOS 15发布后，两种系统就被网友放到了一起进行了对比，鲁大师确认：鸿蒙OS流畅度全面超越苹果iOS。

1、鸿蒙OS挑战苹果iOS 15

自2019年5月15日，美国商务部以国家安全为由，将华为纳入实体清单。一年后，美国针对华为进行了更极端的打压。

如今华为已经在困境中生存了两年，面向万物互联时代的鸿蒙终于即将大面积推送，或将开启新的纪元。

在苹果iOS 15发布后，网友就鸿蒙与苹果的系统表现进行了测试对比，鲁大师测试结果显示：应用恢复率吊打苹果iOS。

华为所打造的面向万物互联时代的鸿蒙OS系统，在续航、性能、流畅度、万物互联等方面都带来了很大的惊喜。鸿蒙OS系统在续航上可以确保用户36个月不卡顿，运行很多大型游戏APP时流畅度相对于上一代EMUI系统，有了更大的提升，同时整体续航时间可以达到惊人的5.1小时，而苹果手机只能够拥有3.9小时续航时间。

在续航能力比苹果iOS系统大幅领先的情况下，国内知名评测机构鲁大师也正式对外公布了鸿蒙OS系统深度评测报告。

最终的结果显示，在应用恢复率方面，华为鸿蒙OS系统全面吊打苹果IOS系统，而在应用保留率方面，华为鸿蒙OS系统综合性表现也比肩苹果iOS。

而这次鲁大师所测试的机型为华为P40 Pro、iPhone 12 Pro Max，其中华为P40 Pro搭载的为华为的麒麟990 5G芯片，而iPhone 12Pro Max则搭载了苹果的A14芯片。

华为P40 Pro页面保留率高达83.33%，iPhone12 Pro Max也达到了83.33%，而小米11 Ultra页面保留率只有66.67%。

从最终的测试结果来看，华为鸿蒙OS系统丝毫不输给苹果IOS系统，对比安卓系统更是全面吊打，整体系统运行非常流畅性，续航能力也更加突出。

华为鸿蒙OS系统进行了全新的优化以后，进一步升级了后台APP保持活跃的能力。用户无论在什么时候打开APP应用，都能够重新回到当初离开时的状态，而IOS系统是直接以清除后台的代价才换来的流畅性。

华为鸿蒙OS系统初步商用，在系统流畅性、续航能力表现、万物互联能力等等，都是全面超越目前苹果IOS、谷歌Android系统。

尽管鸿蒙OS系统生态方面依旧还是不是非常成熟，但作为一个万物互联的操作系统，并已经开始着力构建智能生态，这是Android、iOS难以实现的。

而实现鸿蒙系统万物互联的便是华为的工程师。

2、鸿蒙系统背后的华为工程师

有人说，万物互联时代距离还很遥远，即便是做了IT工程师也仅仅是个码农而已，实际上这是非常错误的认知。

目前IT工程师的就业方向主要包括两个方面：事业单位和企业两种。研究院、研究所都属于事业单位，包括腾讯阿里华为等互联网公司在内的则是企业单位。