苹果电脑系统会被取代吗,苹果电脑系统会被取代吗

2024-05-26 21:31:54

1.工作站上的主流操作系统是

2.国产操作系统能否替代微软和安卓？

3.微软取代苹果成为世界第一，苹果会怎样应对？

4.ipad可以当笔记本电脑使用吗？

5.目前的普通智能手机不能完全代替电脑，原因是什么？

苹果电脑系统会被取代吗,苹果电脑系统会被取代吗

说明：

1. 首先苹果MAC电脑用不中毒，这个概念就是错的，只要是操作系统，无论是Windows、MAC OS、Linux或者Unix等等，都存在中毒的可能；

2. Windows之所以给人的感觉比较脆弱，主要是因为使用用户群过于庞大，关注于此的黑客或者技术人员非常多，不论是因为什么原因：炫耀技术或者是财务目的，有针对性的病毒较多；

3. 苹果病毒是有的，你可以上网查询一下，只是因为苹果电脑受众面比较窄，影响不是很大；

4. 价格因素：苹果电脑价格过于昂贵，只适合一些经济富裕或者说有设计需求的人员；

5. 处理器因素：因为MAC OS较早的版本只支持IBM Power处理器，不支持Intel、AMD等处理器；

6. 等等其他原因。

这就是为什么现在Windows系统占据主流地位的简单原因。

工作站上的主流操作系统是

经常听身边的朋友们说“苹果手机系统是美国的，它会窃取我们的信息。我们不要买苹果，要买国产手机。”每当听到这句话，我都会感觉特别的无语。

操作系统，真正了解的朋友可能不是很多，但是有一点必须要知道，苹果手机的系统也好，国产手机的系统也罢，它们都是外国的系统，或者说我们平常用的99%的操作系统都是美国的。不仅仅是手机端，电脑也一样，相信大家目前使用的电脑操作系统应该都是Windows吧，它也是美国的。

操作系统对于一个终端产品来说是至关重要的

当我们大家都在讨论芯片问题的时候，殊不知，系统也是我们国家的一个软肋。手机操作系统目前能提得上来的只有华为的鸿蒙，虽然它的呼声很高，但是应用并不广泛，至于电脑操作系统我们确实有了不少国产的，比如说银河麒麟、深度、红旗Linux等，但是不管是哪个系统，在我们的日常生活中都是很少见到的，普及率并不高，而且应用的适配也比Windows差了很多，目前来说根本无法替代Windows。

手机操作系统目前基本上都是被苹果的IOS和谷歌的安卓给垄断了，至于鸿蒙能否一飞冲天，还得看市场的考验。而在电脑端，除了我们常用的Windows以外，我们见到的最多的应该就是苹果的MacOS。前面有些乱，可能大家看了半天搞不懂这些操作系统都属于哪个公司，属于哪个国家，这里我给大家列出来，大家一看就一目了然了。

操作系统

首先我们来看一下手机操作系统，主要是两个1、IOS出自美国苹果公司；2、安卓出自美国的谷歌。我们再来看一下电脑端的操作系统，主要也是两个1、Windows出自美国的微软；2、MacOS出自美国的苹果。不知道大家看完了以后有没有发现它们有一个共同点，那就是不管是手机端还是电脑PC端的操作系统，它们都是美国的。

手机操作系统目前没有什么大的变动，安卓和IOS平分市场，目前没有谁能够撼动它们的位置。在电脑PC端，Windows短时间内是没有谁可以打倒了，稳稳的市场占有率第一，大家觉得谁能排在第二呢？苹果的MacOS？中国的银河麒麟？深度？还是另有其他？

相信大部分朋友应该会选择苹果的MacOS吧，毕竟除了Windows我们能见到的基本上也都是苹果的MacOS。其实苹果电脑目前的市场占有率还是不错的，之前我一直使用Windows系统，换了苹果以后，虽然在刚刚使用的时候感觉到特别的别扭，但是在使用了一段时间以后着实被这个系统给吸引住了，更加合理的操作设计和系统的流畅都是Windows无法比拟的。

尤其是搭载上苹果的触控板，在平时的使用中几乎鼠标都省略掉了，因为它比鼠标好用多了，同样的配置下，苹果的MacOS的各种使用体验是明显要好过Windows的。但是它最大的缺点就是入门门槛太高了，大家都知道苹果电脑的价格都是非常昂贵的，这也让很多朋友望而却步，因此也就影响了它在市场上跟Windows的竞争力，这些年来市场份额一直处在第二的位置上，也是相当的稳固。

安卓推出的Chorme OS超越苹果拿下全球10.8%份额

但是现在情况有变，有一个神秘的对手横空出世，虽然打败Windows还为时过早，但是已经成功地把苹果的MacOS操作系统从第二的位置上拉了下来，根据知名调研机构的一项数据显示，安卓新推出的Chorme OS最近受到了很多人的热捧，市场份额一度飙升，目前已经以全球10.8%的市场份额成功超越MacOS，抢夺了老二的位置，而我们的千年老二MacOS市场份额仅为7.5%。

在这里咨询大家一个问题，你们用过安卓的Chorme OS系统吗？或者说谁见过Chorme OS系统？用过或者见过的朋友在评论区留个言吧。

Chorme OS系统在我们国内使用的其实并不是很多，它的主要市场是在国外，大家可能会问市场占有率仅为7.5%的苹果为什么感觉用的人反而更多呢？Chorme OS系统市场占有率既然那么高，为什么没见到谁用呢？原因其实很简单，主要是因为我们用苹果MacOS操作系统的朋友大都是有一些特殊的工作要求，大家平时都是用Windows比较习惯了，因此就没有必要再去换Chorme OS系统去折腾了。

我对此事的看法

这几年Windows系统由于系统稳定性差、操作逻辑落后等原因，已经被很多人诟病了，这也是其中一部分人选择MacOS系统的一个原因之一，但是由于MacOS系统是苹果电脑的独占，再加上苹果电脑高昂的售价，并不是所有人都有那个实力去更换体验更好的MacOS系统的。

而谷歌的Chorme OS系统也就抓了这个空档，凭借着自己多年耕耘，在用户中良好的口碑，再加上它相对于低廉的价格，一经推出便受到了很多人的追捧，上升势头之快让人惊讶，在如此短的时间内能够成功挤掉MacOS系统，市场占有率升到全球第二的位置也成为了必然的结果，而且这个势头还没有间断，用户群体还在飞速的上升之中。

Chorme OS系统的势头也让老大哥微软感受到了压力，如果再不做出改变，拿出相应的应对措施，恐怕Chorme OS系统将会一步一步地蚕食它的用户，甚至取代它成为新的电脑PC端的系统霸主。不过有一说一，目前来说，这些操作系统市场占有率的多少对我们没有太大的影响，目前我虽然大部分时间都是使用的MacOS系统但是由于一些软件的适配问题，有一些时候也是在使用Windows系统的，而且单位上的电脑也全部都是Windows系统。

对于我们而言，大面积使用的电脑PC端操作系统依然会是Windows系统为主，但是如果必须要更换，换Chorme OS系统我觉得其实没有什么太大的意义，毕竟不管是Windows系统、MacOS系统还是Chorme OS系统都是人家美国的系统，不管我们更换哪一个，在本质上是没有任何的区别的，换来换去是没有任何意义的。

华为在手机操作系统被限制这件事已经给我们敲响了警钟，谁又能保证哪一天会不允许我们使用这些电脑PC的桌面操作系统呢？我们国家目前已经有很多电脑PC端的桌面操作系统了，而华为的鸿蒙也已经应用，我们真的应该好好地去加速国产操作系统的研发进度，在我们国内进行普及，把核心技术掌握在自己的手里，全面的实现桌面操作系统的自主化，只有这样我们才能不被别人掐着脖子，才能不事事看人家的眼色，大家觉得呢？

国产操作系统能否替代微软和安卓？

工作站上的主流操作系统是UNIX。根据查询相关资料信息，Unix系统可在非常多的处理器架构下执行，在服务器系统上有很高的使用率，例如大专院校或工程应用的工作站。自由软件Unix变种，例如Linux与BSD近来越来越受欢迎，它们也在个人桌面电脑市场上大有斩获，例如Ubuntu系统，但大部分都是电脑高手在使用。某些Unix变种，例如HP的HP-UX以及IBM的AIX仅设计用于自家的硬件产品上，而SUN的Solaris可安装于自家的硬件或x86电脑上。苹果电脑的MacOSX是一个从NeXTSTEP、Mach以及FreeBSD共同派生出来的微内核BSD系统，此OS取代了苹果电脑早期非Unix家族的MacOS。经历数年的披荆斩棘，自由开源的Unix系统逐渐蚕食鲸吞以往专利软件的专业领域，例如以往电脑动画运算巨擘——SGI的IRIX系统已被Linux家族及Plan9[3]丛集所取代。

微软取代苹果成为世界第一，苹果会怎样应对？

国产系统想替代谷歌和微软系统不容易，但是目前国家在准备做

目前贸易战从第一阶段，即将进入第二阶段

美国肯定要打击国产高科技的发展，这些外界因素越强，我们发展起来越容易。

因为一旦没有选择，我们的爆发力那就是爆发性的，因为目前还有些人还抱有幻想，认为科技无国界

顺嘴讲一句: 科技无国界是谁说的？其实我们一厢情愿的说的，欧美可没有这么说过

国家很快主导大基金在存储芯片包括系统国产服务器等一系列的基础投资

其中国产系统也在里面，必须要有自己的系统，才能保证自己的网络安全，金融安全

不然我们就像透明的一样，关键数据都会暴露

但是这个替代是有阵痛、有困难的！

就看我们的决心了

我们日常使用的电脑和手机其实都是属于硬件设备，而我们使用电脑和手机时其实靠的是电脑及手机系统来实现的。虽然我们能造出这些硬件来，但系统我们却造不出来，不管是电脑系统还是手机系统都是国外公司开发出来的，虽然国内也有号称自己的国产操作系统，但在未来相当长的一段时间内国产系统都替代不了现在用的这些系统。

虽然国内有很多号称是自主开发的操作系统，但事实上这些国产系统都是基于国外的开源系统二次开发和定制的，本质上并不是自主开发的系统。

1、国产的电脑操作系统

对于电脑端而言，国产系统很多，比如常见的：雨林木风、深度、中标麒麟、红旗等。这类操作系统无论是在界面上还是在操作体验上都在迎合Windows系统用户，但这些系统本质上都是基于Linux开源内核二次开发的，也就是说以上这些操作系统本质上还是属于Linux发行版本，而且也不是从零开发的。

2、手机操作系统没有国产的

对于手机端而言，现在主要有两大操作系统，都是国外公司开发的，一个是谷歌的Android系统，另一个就是苹果的iOS系统。

我们购买的国产手机如果宣传说是自主开发的操作系统，那100%也是基于Android系统做了一些深度订制而以，谈不上是自主开发的操作系统。

正是因为操作系统的重要性，很多国家都在着手研发自己的操作系统，我国也不例外。对于一些特殊行业，其系统都是做过加固的，但对于普通群众而言基本上不会去用这些的谓的国产操作系统，原因很简单：

综上，严格意义上说并没有国产系统（因为都不是自主从零开发的），在未来相当长的一段时间内所谓的国产系统也无法替代现有成熟的操作系统！

这个问题是否定回答，国产系统没有办法替代。安卓手机系统和微软的电脑、平板操作系统生态圈太强大了。对于大众来说先入为主的心态，不愿意接受。例如阿里云手机操作系统和塞班手机操作系统，微软手机操作系统市场占有率太低，不做陈诉。阿里云，塞班，微软他们手机操作系统等生态圈市场占有份额太小基本忽略不计，没有占领市场。从专业的角度来说现在的主流手机app电脑app搜索软件社交软件不支持新的鸿蒙手机操作系统和物联网系统。举个例子欧美打压华为手机市场，谷歌Google 的浏览器社交软件facebook脸书不能安装在华为手机上面，虽然双方都没有好处但是主动权在别人手里面。我们的小米，魅族，华为手机系统还是基于安卓的系统研发的，主动权还是在别人的手里面.当然了运用于军事关乎国家战略安全问题的，比如部队和保密部门的一些操作系统还都是国产的，当然这个市场份额太小了。提升销售额占领市场还是以民用市场化为主。总是所述我认为国产系统能取代安卓微软还是需要一定的时间。

对于这个问题，我们首先要了解一下我们平常所说的操作系统。

所谓的操作系统，就是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。包括管理配置系统内存、系统资源供应、输入输出设备等基本事务。组成部分有内核、驱动程序、接口库、外围。

说到操作系统，就不得不提Unix系统，它应该是现代手机/电脑操作系统的鼻祖了。Unix系统是20世纪70年代由美国贝尔实验室开发的一套操作系统，后续又出现了开源版本的Linux系统。以及后来又出现了Windows系统。其中苹果的Mac os系统、ios系统是基于Unix系统开发的，而安卓系统是基于Unix系统的开源版本——也就是Linux系统开发的。而Windows系统又是另一套东西。

操作系统的应用很广，远不止电脑和手机两个方面，小到家用洗衣机、制冷空调都是一套简单的操作系统，只是复杂程度远远没有达到手机或者电脑的程度而已。目前电脑操作系统主要分为Windows系统和Mac os系统，而手机上主要为ios系统和安卓系统两强争霸。其实我国也有基于Linux系统开发的操作系统，比如中标麒麟、红旗Linux系统等，而中国军方的电脑，则是使用的基于Linux系统开发的自主操作系统。

看到这里题主可能就大致明白了：市面上几乎所有的操作系统都是基于Unix系统或者Linux系统的。所以说，国产厂商也是能做操作系统的，做操作系统要么选择Linux，要么选择Unix的方式，Linux系统的代表是安卓，Unix系统的代表是苹果，关键在于你采用开源或者是封闭的方式。所以说国产厂商是可以做操作系统的。

系统的灵魂在于生态。一套操作系统，单单能运行起来还不行的，关键是要有生态才能吸引用户使用你的操作系统。所以说做操作系统并不难，难的是生态，国产操作系统想替代微软或者安卓并没有那么容易。为什么三星做操作系统失败了，为什么塞班系统失败了？就是这个原因。

目前华为也在做操作系统。自某些国家打压华为之后，谷歌的GMS（谷歌移动服务）就禁止在华为手机上使用。为了应对危急，华为也推出了自家的HMS（华为移动服务），推出HMS应该说是华为向谷歌宣战的第一步。目前华为的鸿蒙系统已经被应用在智慧屏产品上，华为P40系列也是第一款搭载HMS的旗舰手机。虽然华为推出了HMS，但是，对于海外高度依赖于美国互联网的情况来说，想要摆脱GMS这一套应用的影响，几乎是不可能的。GMS对于海外用户来说就像微信对我们一样重要。

目前华为HMS已经有5.5万的app支持HMS Core，目前华为正在全球招募开发者合作伙伴，并且用10亿美元来扶持开发者。现在，华为和开发者的分成采用3:7的分成方式，而无论是谷歌还是苹果都是采用1:9的分成方式。这无疑是让利于开发者的。

总而言之，华为等国产厂商想要做好操作系统替代微软或者安卓并不那么容易，特别是面对生态问题。但是，目前而言美国实体清单撤销应该是没有可能的，所以国产厂商要做好置之死地而后生的心理准备。不管成功与否，笔者都会在背后为它们默默加油鼓励！

先说一下电脑的国产系统吧。目前，国产系统都是Linux系统为基础的多个版本，大约在上世纪的98年那时候喊得很响，就是要用国产LINUX系统替代微软windows系统。可是，到目前为止国产系统除了在一些电信、金融等特殊领域上应用外，个人电脑几乎没有存在感，份额只有0.1%。那时比较火的系统是红旗Linux也早已不存在了。

再说说手机系统吧，我认为这方面还有机会。在PAD年代，那时候智能手机百花齐放，有诺基亚的S60系统，palm系统，wince系统。苹果的ios和谷歌的安卓还没出生。现在来看看除了ios和安卓其它都挂了。前者是新颖的操控、强大的多媒体和上网功能占据一席之才，后者则是开放性赢得世界。在早期智能手机时代红旗Linux也有一个嵌入式系统，为什么在市场找不到它？我认为那时候它没有什么特色，也没有推动的动力。那时候倒是摩托罗拉手机带有自研的Linux系统。

不过今天就不一样了，因为华为的鸿蒙带给我们希望。美国对中国打压反而让中国推动国产系统的决心。加上华为手机出货量巨大，还有可能其它国产手机制造商加入。只要有决心，我认为鸿蒙机会很大。

普通人使用手机和电脑，其实用到上网，看视频，购物等简单的功能，国产系统都能做到。这个不难，缺的是推动的决心。

你好，目前来说我们生活中常用的系统分为很多种，在很多设备上已经实现自主开发并使用，比如在我们生活中使用手机和电视，电话手表等这些操作系统都是国产开发的，虽然他们也是通过安卓开源系统搭建的。那么我们能不能有自己的独立开发系统呢，下面我们以手机系统和电脑桌面系统两种来分析一下：

目前的国产手机操作系统都是基于安卓开发的，你会发现这些手机厂家包括小米、OPPO、vivo、华为等等，他们的系统后面都会基于安卓10这种字样吗，所以说本身上它们都是安卓系统穿上了不同的外衣，如果要单独自主的去开发一个手机系统，比如华为的鸿蒙（可能以后会逐渐开放出来使用），但是在目前看来，连他们自己都使用谷歌Android来开发，这就说明一个操作系统推出来是比较复杂的，因为它没有完整的生态链，没有手机厂家愿意去适配它，很多操作系统不是开发不出来，而是使用的人太少了，目前华为的手机业务扩张很大，后续可能也会在自己的手机上推送，但是它也必须要支持安卓的应用，不然没有应用的智能手机就不叫智能手机了。在未来的10年内可能会实现。

目前主流的家用电脑系统最新一代版本有windows 10，macOS，当然服务器版本还有很多种，比如Linux版本和Windows server、百度云和阿里云的服务镜像等，这里我们只研究使用率最多的桌面操作系统，微软和苹果的系统生态链目前已经波及到全球，其生态APP已经成千上亿个，如果要达到这种生态环境，需要全球人民的努力才能实现，因为连Linux系统都没有办法做到普及化，而只被用在了服务器端，这深深的说明，生态链的重要性，当然除非你做出来的系统能够兼容他们所有的APP，这样才能把它们吞并掉，但这样做的难度非常大，因为苹果和微软的系统内核是闭源的，你没有办法获得到他们的底层文件，目前国内只有华为还在研发操作系统，也是在积极的匹配现有的系统生态链，等它什么时候能兼容其他系统APP的时候，那么它就能成为全球第一大系统了。

相对来说，我们使用的这些系统大部分都是由开源系统Linux和unix系统上面开发出来的，比如谷歌的Android、华为的鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发，而微软的Windows、苹果的MAC OS 都是基于unix系统的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系统上开发的，也就是说万物源于Unix，怎么样，很神奇吧。

一个系统的成熟需要的是一个庞大的生态链，包括系统服务商，开发者和使用用户，所以国产系统如果要出来的话，除非是满足上面的这些条件，否则一个没有APP的系统谁去去弄呢，也或者是如果美国对我们进行制裁，系统不给我们使用的时候，或许我们就只能用国产系统了。

首先，从实现一款操作系统的角度来看，以目前开源界已有的技术积累，实现起来并不难。想快速开发，可以基于某一个内核或者系统，像我们熟知的Android就是基于Linux内核开发，macOS、iOS基于freebsd。

其次，从系统的使用角度分析，系统主要功能就是满足日常工作、生活、娱乐所需，需要各种齐全的软件。像iOS或者Android生态下有上百万款应用，覆盖了日常所需的各个领域。

因此，开发一个国产系统并不难，难的是快速建立起软件生态。有多少优秀的系统都是倒在了生态上，像原本有希望与Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因为配套的软件太少，导致了最终的失败。

目前，针对美国的制裁，确实是时候出一款国产操作系统了，到时候国家再推动一把，以我们的爱国热情，这系统必定成为国产之光，一举摆脱对国外系统的依赖。

加油！

你好，我是不起眼的机器猫

针对你说的国产系统能不能代替微软和安卓这个问题。我个人觉得短时间内还是代替不了的。

想要代替微软和安卓系统，第一，要解决的是软件生态问题。怎么样把用户用到的软件搬到国产系统里。前期可以先用兼容的方式来解决。这样能比较快的替代掉微软和安卓。如果让开发者去为了国产新系统去马上做适配，一个是小公司可能没有这个尽力，大公司可能看不到远景，不愿意去研发，投入。生态环境其实是替代需要解决的最大问题

第二，从现在的国产系统说下，现在的国产系统，日常上网和聊天是没有问题的。为什么大家不愿意去用国产系统，一个是用户喜欢，一个是国产系统现在只有电脑端，不能多终端同步，分享东西。如果想互联又要加一个第三方软件，好多用户就不想折腾了。

第三，宣传力度和推广上，国产系统做的不够到位，其实好多人都不知道国产系统是什么样子的，需要加大宣传，让更多的人知道，更多的人安装国产系统，用户基数决定了系统的优化。没有用户，就没有优化的方向。只有用户用过了，发现了问题，才能去做到为用户服务的系统。

这个是我能想到的三点，希望能帮到你

自主可控，安全可靠。

随着国产软硬件的全面发力，国产操作系统已经慢慢的成熟起来了，包括UOS、Deepin、中标麒麟、新支点操作系统，以及wps、永中办公软件等已经进入采购目录，用户体验还是相当不错的，满足日常办公已不在话下。

硬件主要解决cpu、mem、闪存等关键部件，这样就能形成自主知识产权的生态。

当然，国产软硬件还很年轻，需要加快成熟。这即关乎国家安全、信息安全，也是摆脱西方科技垄断、科技围剿、科技制约实现社会经济良性发展必然选项！

绝对可以！鸿蒙系统统领世间万物相连，随时可替代微软和安卓。

只是现在考虑到这些用户的感受，不愿意微软和谷歌倒闭，才没有取代他们。

ipad可以当笔记本电脑使用吗？

在美股陷入疲态之后，“FAANG“这五家科技巨头都出现了不同程度的下滑。而苹果，更是直接跌破万亿市值。随后更是一度传来被微软反超的消息，但不久之后便被微软方面辟谣，并没有反超过苹果。在当时苹果的市值为8175.8亿美元，而微软的市值为7911.9亿美元。

不过，就在这次辟谣之后，到了11月底，“狼“真的来了，微软成功实现对苹果的反超，你没看错，时隔十六年之后，微软再次重返世界第一市值公司宝座。从十一月底，到现今，这个排名仍然保持了下来。截至当前，微软的股价为104.84美元/股，总市值为8046.2亿美元;苹果的股价为168.49美元/股，总市值为7995.5亿美元。

众所周知，在今年美股共有两家公司市值突破了万亿级别。一家是苹果，另一家则是亚马逊。而亚马逊在近两个月的市值也蒸发了2000亿美元，美股市场一片震荡，然而微软却是从中脱身而出。先是在10月27日完成对亚马逊的反超，随后便开始向苹果发起冲击。在11月与苹果的浴血厮杀中，甚至出现过乌龙反超，最终在十一月底，微软成功击败苹果，成为世界第一。

因为苹果坚持它的专有系统理念，不愿意开发，当初的苹果个人计算机，它的 CPU 是自己的，它不愿意把它的操作系统移植到intel 芯片的计算机上。它希望是用好的操作系统和好的应用软件来卖它的硬件一取得超额利润。其实现在的 iphone ipad 也是这个理念。其实当初很多计算机厂商就是这样，用软件来促进卖硬件，因为硬件能有高额利润，比如 IBM，HP和已经死掉的 DEC ,DG，王安计算机以及刚死的 SUN。苹果其实也是由于不开发，它的苹果电脑就是这样被 WINTEL 联盟给搞死了，现在还存在的mac 系统也以及抛弃了自己的 CPU , 改用intel 的cpu 了硬件结构和一般的 PC 机是一样的。在 PC 市场的占有率其实是很小的。但是现在果粉队伍的扩大似乎青睐?苹果电脑的队伍也有所增多了。

目前的普通智能手机不能完全代替电脑，原因是什么？

Ipad可以代替笔记本电脑吗?功能主要有什么差别?

很明显不能替代，ipad只适合娱乐上网阅读之类的，而不可能装工程软件，配置什么的根本没法跟笔记本比，因为这两个根本就不是一个种类，平板不可能代替笔记本，至少现在是这样的。

ipad不能代替电脑。iPad能取代电脑百分之八十的功能，但还剩下百分之二十，必须用电脑完成。比如玩游戏，一些电脑上才能用的办公软件，Windows才能做到的指令集操作，这都是iPad无法完全取代电脑的理由。

系统上的区别：iPad是苹果公司的平板电脑产品，其操作系统为iPhoneOS（iOS）。由于电脑的系统是基于Windows的，因此两者的软件是不能兼容使用的。

苹果的ipad,可以当成电脑用吗?

1、可以当电脑处理抄简单文件。平板电脑相当于极其简化版的普通电脑，可以进行网页浏览，视频观看，聊天等等。

2、可以当电脑处理简单文件。平板电脑相当于极其简化版的普通电脑，可以进行网页浏览，视频观看，聊天等等。

3、可以当笔记本电脑使用。ipad使用的是类似于iPhoneos系统，区别于windows、appleos、linux你可以配置键盘然后可以使用ipad进行文档、幻灯片、表格制作编辑，可以使用page、numbers程序。

4、iPad，是一个由苹果公司设计销售的平板电脑产品系列，搭载苹果的iOS或iPadOS操作系统。那么ipad能当电脑用吗？不能完全当电脑使用。

Ipad可以代替笔记本电脑吗,功能主要有什么差别?

简单理解为iPad是大尺寸iPhone，iPad使用的操作系统是iOS。现在最新的版本是iOS6，而苹果的笔记本使用的是MacOSX系统。这两个系统不一样，应用软件不可能通用。可想而知iPad和使用Windows系统的笔记本电脑差距有多大。

系统上的区别：iPad是苹果公司的平板电脑产品，其操作系统为iPhoneOS（iOS）。由于电脑的系统是基于Windows的，因此两者的软件是不能兼容使用的。

ipad和电脑的区别是系统不同、功能不同、大小不同。系统不同。iPad是苹果公司的平板电脑产品，操作系统为iOS，是触摸屏；而电脑的系统是基于Windows或者MacOS，需要键盘、鼠标等外接设备进行操作。功能不同。

ipad能当电脑办公吗

1、可以当电脑处理简单文件。平板电脑相当于极其简化版的普通电脑，可以进行网页浏览，视频观看，聊天等等。

2、可以当电脑处理抄简单文件。平板电脑相当于极其简化版的普通电脑，可以进行网页浏览，视频观看，聊天等等。

3、当然可以辅助办公来提高效率，但是在体验上是肯定无法与电脑相比，日常有比较重度的办公需求还是笔记本来说的舒坦些。简单用iPadpro来说：作为简单办公工具iPadPro2021搭载M1芯片的确非常强大。

4、可以当笔记本电脑使用。ipad使用的是类似于iPhoneos系统，区别于windows、appleos、linux你可以配置键盘然后可以使用ipad进行文档、幻灯片、表格制作编辑，可以使用page、numbers程序。

5、ipad不能代替电脑。iPad能取代电脑百分之八十的功能，但还剩下百分之二十，必须用电脑完成。比如玩游戏，一些电脑上才能用的办公软件，Windows才能做到的指令集操作，这都是iPad无法完全取代电脑的理由。

ipad能代替电脑吗

1、Ipad不可以代替笔记本电脑，功能主要有以下区别：操作方式不同IPAD：平板携，通过触摸屏来进行手写输入。笔记本电脑：可以通过佩戴的键盘跟鼠标来进行输入。

2、ipad不可以当电脑用。因为ipad虽然在性能和文件处理方面都有了很大的提升，但是对于电脑上的一些重要功能却无法实现，所以iPad不能当电脑使用。

3、很明显不能替代，ipad只适合娱乐上网阅读之类的，而不可能装工程软件，配置什么的根本没法跟笔记本比，因为这两个根本就不是一个种类，平板不可能代替笔记本，至少现在是这样的。

4、可以当电脑处理简单文件。平板电脑相当于极其简化版的普通电脑，可以进行网页浏览，视频观看，聊天等等。

5、iPad，是一个由苹果公司设计销售的平板电脑产品系列，搭载苹果的iOS或iPadOS操作系统。那么ipad能当电脑用吗？不能完全当电脑使用。

6、不可以。iPad是一个几乎靠触控操作来完成的设备，如果你认为你的工作能够通过触控来完成（回复邮件、简单批注等），那么iPadPro还是适合的，但是这多数是以领导或艺术创作类群体为主，人群占极少数。

智能手机之所以不能完全代替电脑是因为智能手机上还不具备电脑所具有的生产力，而且在手机上操作方式也受到限制。

随着移动互联的发展，智能手机得到了极大的普及，有些智能手机的配置甚至要远远高于电脑，这个时候有人会想智能手机是否可以替代电脑，毕竟现在去哪里都会带着手机，而且手机也很便携，电脑虽然有笔记本这种类型的，但是相比手机在便携性上还是有很大的差距的，而且智能手机也可以做到随时随地的上网，网络流量的价格现在也很便宜了，虽然智能手机具有如此多的优势，但是很遗憾距离智能手机完全替代电脑还有很长的路要走，这些东西是从根本上决定的，下面就来说一说为什么目前的普通智能手机不能完全代替电脑：

一、操作系统不同

现在手机操作系统主要有两种一种是苹果的IOS系统，还有一种是谷歌开发的安卓系统，这两种操作系统占据了绝大多数手机，而电脑上使用的操作系统大部分都是微软的Windows操作系统，手机的操作系统在办公方面具有先天的不足，因为很多需要电脑完成的应用在手机操作系统上是没有的，这就造成了手机无法完全替代电脑。

二、生产力不同

随着智能手机的发展，智能手机也可以进行一些轻办公，比如编辑下文本等，但是具备的生产力还很低，远远比不上电脑。

三、操作方式受限

在操作方式上，智能手机由于屏幕、操控等方面，在便利性上也要低于电脑，电脑可以通过大的屏幕跟鼠标配合完成绝大多数工作，而手机不行。

你知道智能手机为什么不能完全代替电脑吗？欢迎留言讨论。