为什么linux不需要杀毒_电脑系统为什么不用linux

1.Linux操作系统的优点和缺点有哪些？

2.谁知道linux操作系统和 windows 的优点 缺点 区别

3.不是常说Linux系统是低配置电脑的福星或者救星吗，可是为什么实际情况并非如此？

4.银行的系统为什么都用UNIX和Linux

5.LINUX系统为什么普及度不高？

6.为什么linux最终没有成为主流操作系统

7.为什么我的电脑不能装类Linux的操作系统？

最初Linux是针对服务器使用的，现在Linux才慢慢的开展桌面，Windows性比较强，比如QQ，CF，DNF，魔兽世界等游戏吧，Linux你在上面跑个QQ都能让你崩溃，说白了Windows是，方便易操作，所以通常安装Windows的。看下《linux就该这么学》吧。

Linux操作系统的优点和缺点有哪些？

linux更好

因为：Linux做为开源免费的操作系统，也有些优点是Windows无论如何也赶不上的。

1.不用花钱

正版的Windows系统是要花钱购买的，而且价钱还不低（买笔记本带Windows系统其实系统钱是包含在里面的）。而Linux是开源免费的，任何人不用花钱都可以下载使用，而且有多个发行版可供选择。

2.稳定性/流畅度高

使用Windows系统时不时会出现卡顿，不稳定的问题，但Linux不会。选择一个好的发行版做为个人电脑系统使用的话一般不会出现卡顿的情况。而且Windows系统长时间使用的话要重启一下，不然可能就没有开机时流畅了。

在Windows中由于空间不够用都会安装一款清理垃圾文件的软件，Windows系统本身会占用很大的空间，随便安装几个软件系统盘也许就满了。但在Linux中一般不需要，因为Linux系统本身不会占用多大的磁盘空间，安装软件也都是规范的位置，系统临时目录重启时会自动清理，不会占用大量的磁盘空间。

在我的使用体验中，Linux的流畅度是比Windows高的。比如我使用的编程软件IDEA，同一台电脑同一块硬盘，在Windows上打开一个项目要3到5秒，但在Linux（Ubuntu18.04）中打开同一个项目只要不到1秒。

4.安全性高

在Windows系统中是一定要安装杀毒软件的。就算你不安装，Windows系统自带的也会启动。但在Linux中不用，因为Linux是一个有严格权限控制的系统，平常使用的时候一般不会使用root用户，就算有恶意脚本也不至于对系统造成大破坏。而且Linux的病毒数量也极少。

5.可定制性高

由于Linux系统是开源的，所以每个人都可以下载其源代码进行定制。就算是已经存在的发行版桌面环境也都是可以换的。如果你有能力，可以把Linux系统改的它亲爹都不认识。

6.性能高

Linux的开发都可能比使用者还要多，这就意味着Linux从内核到软件都是经过多次的优化的。性能高自然也是不奇怪。这个性能不仅表现在软件性能，现在还表现在游戏性能上，我在同一台电脑上在Windows系统中玩我的世界不限制帧率能跑800多帧，但在Linux里面使用同一个显卡，加载同一个游戏，同一个场景，能跑1000多帧。

谁知道linux操作系统和 windows 的优点 缺点 区别

优点是:

1、开放性:linux操作系统遵守GNU规范，代码共享，易于实现系统的裁剪和客制化的开发。

2、多用户:系统资源可以被不同用户以各自的权限访问使用，互不影响。

3、多任务和多线程:不同任务和线程几乎同时并发地处理独立的但却内在关联的一系列事件

4、设备独立性:linux操作系度统把所有外部设备统一当作设备文件来看待，只要安装它们的驱动程序，任何用户都可以像使用普通文件一知样，操纵、使用这些设备，而不必知道它们的具体存在形式。

5、丰富的网络功能:完善的内置网络是Linux的一大特点。

缺点是:

主要来自于硬件方面的支持，还有就是对于普通用户来说，它的操作性没有windows那么方便，实用，一般用户使用起来 不太会操作。

不是常说Linux系统是低配置电脑的福星或者救星吗，可是为什么实际情况并非如此？

分类: 电脑/网络 >> 电脑常识

问题描述:

谁知道linux操作系统和 windows 的优点 缺点 区别

解析:

1. Linux的操作比较复杂,windows的比较简单.

Linux速度比较快,安全性比windows好

但是有很多软件只能在windows里运行

与Linux兼容的软件正在开发中.

Linux适用在网络方面.

2. 什么是Linux?

简单地说， Linux是一套免费使用和自由传播的类 Unix操作系统，它主要用于基

于 Intel x86系列 CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员

设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自

由使用的 Unix兼容产品。 Linux的出现，最早开始于一位名叫 Linus Torvalds

的计算机业余爱好者，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一

个代替 Minix（是由一位名叫 Andrew Tannebaum的计算机教授编写的一个操作系

统示教程序）的操作系统，这个操作系统可用于 386、 486或奔腾处理器的个人

计算机上，并且具有 Unix操作系统的全部功能，因而开始了 Linux雏形的设计。

Linux以它的高效性和灵活性着称。它能够在 PC计算机上实现全部的 Unix特性，

具有多任务、多用户的能力。 Linux是在 GNU公共许可权限下免费获得的，是一

个符合 POSIX标准的操作系统。 Linux操作系统软件包不仅包括完整的 Linux操

作系统，而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有

多个窗口管理器的 X-Windows图形用户界面，如同我们使用 Windows NT一样，允

许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行操作。

Linux与其他操作系统有什么区别：

Linux可以与 MS-DOS、 OS/2、 Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它

们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。

目前运行在 PC机上的操作系统主要有Microsoft的 MS-DOS、 Windows、 Windows

NT、 IBM的 OS/2等。早期的 PC机用户普遍使用 MS-DOS，因为这种操作系统对机

器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来

越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用

Windows、Windows NT等具有图形界面的操作系统。 Linux是新近被人们所关注的

操作系统，它正在逐渐为 PC机的用户所接受。那么， Linux与其他操作系统的主

要区别是什么呢？下面从两个方面加以论述。

首先看一下Linux与 MS－ DOS之间的区别。 在同一系统上运行 Linux和 MS-DOS

已很普遍，就发挥处理器功能来说， MS-DOS没有完全实现 x86处理器的功能，而

Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。 Linux可以

直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的 Unix接口。而 MS-DOS只支持部

分 Unix的接口。

就使用费用而言， Linux和 MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统

相比， MS-DOS价格比较便宜，而且在 PC机用户中有很大的占有率，任何其他 PC

机操作系统都很难达到 MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数

PC机用户来说都是一个不小的负担。 Linux是免费的，用户可以从 inter上或

者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。 就操作系统

的功能来说， MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个 MS-DOS的应用

程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而 Linux

是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。 再看一下 Linux与

OS/2、 Windows、 Windows NT之间的区别。

从发展的背景看， Linux与其他操作系统的区别是， Linux是从一个比较成熟的

操作系统发展而来的，而其他操作系统，如 Windows NT等，都是自成体系，无对

应的相依托的操作系统。这一区别使得 Linux的用户能大大地从 Unix团体贡献中

获利。因为 Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年

代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少

相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是

Unix的作者还是 Unix的用户，都认为只有 Unix才是一个真正的操作系统。

3. 首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一个由一家商业公司维护的软件

，

只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人，一家公司

都可以按照自己的想法，比如加一点功能，加中文支持，作一个Linux出来。这些

Linux虽然核心部分都一样，但是他们所带的各种软件，缺省的配置都不一样。区

别

是用一种Linux 发布 (不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置，

各种软件也好安装，用另外一种也许速度快，再一种也许支持中文比较好。总之

没有白吃的午餐，在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到

。

所以从一开始选择distribution就必须非常小心，否则因为自己刚好随某个杂志

得到一个Linux发布就以为所有的都一样就开始安装，等硬盘数据毁了，

或者网络哭天跄地也配不出来的时候，就晚了。不是开玩笑，我知道windows下

安装驱动程序就是鼠标点几下，可是在Linux下，为了驱动一个网卡，折腾一夜

是不希奇的 -- 当然，我觉得这是值得的。

所以，面对那么多Linux distribution，你应当选择哪个呢？

比较著名的Linux distribution有：

RedHat：最新版本6.2, 7.0beta。由于RedHat公司已经上市，获得了很多

商业的支持，所以它在硬件软件兼容性上很好。实际上它已经是Linux的

工业标准。想象一下如果你是一个比如Oracle这样厂商的老板，你需要为

Linux开发一个版本，而不同的Linux dist需要单独开发维护，为成本考虑你

自然会只认准一个Linux。

Slackware(7.1)。很早就有的Linux，有很多老的忠实用户，但现在越来越不行了

。

SuSe Linux，德国人做的，在欧洲很流行，有一些驱动上的优势。

另外还有Debian，CorelLinux等dist，不一一介绍了。

还有你会看到国内媒体上吹捧的各种“中文Linux”，他们的优势主要是有

中文处理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows 2000最好。实际上

我觉得一个老7字班的前辈跟我说的一句话很好：“（对我们来说）在计算机上看

到

中文本身就是一件很古怪的事情”。如果你是抱着学习计算机的目的而来，那么

你不可能避免阅读英文文档。即使是microsoft的文档，有关编程的文档，最新的

也

全是英文。当然，要上BBS，看中文网页等，用英文的dist一样能做到

4. Linux和Windows的区别

和Linux 一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口

、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix

的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在

于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础

。在Inter上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂

商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，

存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo

ws系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种

公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开

放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务

。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。

安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系

统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发

布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比

较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相

对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。

无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系

统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000

、 Windows 2003 Server和Windows

CE，而Linux的发行版由于内核（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软件包的不同也

有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些"古老"

的解决方案。

用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统

倾向于将更多的功能集成到操作系统内部，并将程序与内核相结合；而Linux不同

于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者

都可以使操作系统更加安全。

Linux和Windows安全性的基本改变

对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有

自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这

是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Window

s安全进行改观，届时微软会发布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。这一

服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的

补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被

关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难

在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。

最显著的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：200

3年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如My

Doom）。Service Pack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、 Windows

Messenger和Inter Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执

行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜

在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXP Service Pack

2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交

给了用户。

微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的

许多方面都是以Outlook/Exchange和Inter

Explorer作为对象的。例如：Inter Explorer中有一个智能的MIME类型检查，

会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序

。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢？

WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需

要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件

消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防

火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变

，使得安全性差的代码难以工作正常。

WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题

仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担？是不是在增加了W

indows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂？

Linux 与 Windows 的不同

虽然有一些类似之处，但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。

这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是 Linux 思想的核

心。

Linux 的应用目标是网络而不是打印

Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之

一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows

的后期发展。

同样，Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的

设计灵感来自于 Unix 操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较

简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以 Linux 配置文件和数据都以文

本为基础。

对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发

更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中，Lin

ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上

看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其

他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处

理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于

文本的本质。

可选的 GUI

Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的

工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以

前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到 Linux 中，

而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI，或者在需要时才

运行 GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而

将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作

，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。

Linux 有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器

和文档处理工具等。不过，在 Linux 中，图形化的管理工具通常是控制台 (命令

行) 工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同

样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实

际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工

作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚

本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式，并不要求您

只用文本或者只用 GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。

Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的 Windows 中的 INI 文

件类似，但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都

有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的

配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上

是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件

的备份、检查和编辑工作。

文件名扩展

Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，Linux根据文件的头内容来识

别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对 Linux 系统来

说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如 Web 服务器，可能使用命名约定

来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求

。

Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予

可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。

这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防

止许多脚本病毒。

重新引导是最后的手段

如果您使用Windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装

到纠正服务故障）而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linu

x在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，它将保持运行状态，直到受

到外来因素的影响，比如硬件的故障。实际上，Linux系统的设计使得应用程序不

会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与Windows系统的设计相对而言）。

所以除了Linux内核之外，其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引

导系统。

如果您确实重新引导了 Linux 系统，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更

加恶化。学习并掌握 Linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习 Linux

最困难的就是克服重新引导系统的习惯。

另外，您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行

，您就可以进入到那个系统。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您

可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多

个服务的时候，这种管理方式非常重要。

命令区分大小写

所有的 Linux 命令和选项都区分大小写。例如， -R 与 -r 不同，会去做不同的

事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分. 控制台速成班”中

对命令进行更详细的介绍。

==========================

好了 ，，

银行的系统为什么都用UNIX和Linux

我用linux时间不长,个人感觉linux安装之后是要针对你的机器进行配置的,比如你的显卡驱动装了没有等,都会影响系统的.但是要搞清楚怎么配置,就要你自己去大量的学习了,这不是几句话能说清的事.

其次,个人认为在linux上用火狐是没前途的(没有诋毁火狐之意,我xp上就用火狐),因为目前版本火狐要加载的东西很多,速度自然就慢.推荐chrome或opera,都很不错的.

至于linux系统,我推荐雨林木风的YLMF os,这系统是ubuntu的改版,集成了很多实用的东西,省的自己去装了(我很懒..).另外他的主题是仿xp的,看起来更习惯一些,如果不喜欢可以换成ubuntu主题.全看个人喜好了.

如果lz是因为自己的电脑比较老了,才选linux的话,我建议你去弄个win2000之类的系统.因为linux与windows相比,你需要学习很多东西,甚至从装软件开始,一般人没那么大精力.

说句题外话,有人说linux稳定、快速、安全、高效、强大.没错,但linux要发展还真就要简单易用.

LINUX系统为什么普及度不高？

银行用的都是unix系统，linux系统很少用。UNIX这种系统使用的人非常少，个人用户几乎就没有。在黑客眼里没什么价值，所以安全性相对于覆盖率较广的windows,linux系统要高很多。并不是UNIX本身比linux安全，而是使用环境决定了unix的安全性。

为什么linux最终没有成为主流操作系统

谁说普及度不高！

你用的每一项的网站，应用的后台服务几乎都是linux在给你服务。

再就是安卓手机，你以为底层操作系统是什么？也是linux，安卓只不过是在linux上的一个包装层而已。让app更好的调用底层设备。

当下linux应该是世界上使用量最大的操作系统。

说到笔记本/台式机的这个领域吧，确实没有windows/macos普及，这个需要商业公司出来开发应用层，ubuntu就是个例子，普及度不高，好用的应用软件少！

linux是个内核，也就是和硬件和各种内核系统打交道。安卓的成功代表linux能做应用层，并且能做的很好。至于服务，它已经打败了unix和windows，macosserver，业界的老大。centos，debian，redhat

谁说不高的，服务器领域linux吊打其他系统好么。

至于说为什么linux不如windows普及度高，这不是废话吗，因为linux和windows根本不在同一个领域，就好比有人问为什么手机操作系统windows不如android普及度高，那是必然的啊，因为windows不是手机操作系统。

如果非要比，那就拿linux和windowsserver比，看看谁普及度高。

Linux在个人桌面的目前体验已经很优秀了，之所以仍然不能普及，个人觉得主要有以下原因：

一、硬件厂商依旧不愿意很友好地支持Linux。很多硬件都会相应地自行开发Linux驱动，而且很多标准接口内核本身就支持得很好，也不需要特别的驱动程序。但仍有不少配件，包括核心显卡，在Linux的使用体验并不对普通用户友好！至少到目前为止N卡的驱动依旧不能零安装得到启用，即便而且其安装过程也并不简单，对普通用户来说太过“专业”，且容易“犯错”。就算专业用户也不可能每次升级都重新安装一遍。很多配件干脆就几乎不支持Linux，因此除了开发者，似乎很难让普通用户喜欢。

二、普遍的桌面应用开发上商都不会针对Linux开发桌面应用，就算是对开源很友好的大厂，某些应用也没有专门的Linux发行。这主要是因为Linux桌面用户的体量太小，但是开发者数量庞大，因此多数大厂只针对Linux有开发套件。这就直接导致普通桌面用户时面临的选择是开源免费软件，这不是不好，只是开源软件多数在商业上相对较弱，很多开源软件开发商不能从自己开发的软件中得利，就不能持续的投入完善软件，导致很多开软套件体验极差，但勉强可以应付。

三、由于显卡等驱动的门槛变高，直接导致Linux桌面的图形运算应用较少，于是应用也较少。最明显的就是游戏，我们知道Linux是最佳生产力工具，但是体验极差，也几乎没有游戏爆款。

总之，Linux目前桌面的难是难在其生态上。

感谢您的阅读。

Linux的普及是很好的，在很多行业里面，工作环境都是linux，但是因为linux使用界面没有windows、mac好看，操作起来也比较麻烦一些，所以windows在家用里面比较多。

小结

Linux的影响力很强，但是因为主要是在工作站、服务器中使用较多，所以造成了普及不好的假象了。

Windows和MAc开发的时候呢，就是为了个人,它面向的人群就是普通的用户，他是为了让个人使用电脑。Linux是为了代替Unix所以Linux根本不是为了普通人使用，他是为了方便开发者使用。一款本来就不打算普及的，系统怎么可能会普及呢？它的所有功能都没想过普通用户啊。纯净的Linux连界面都没有，全部是指令。这对于普通人来说根本难受。所以他从来没普及。

面相的对象不同，

1、linux主要用于服务器，windows主要用于个人PC

2、linux图形界面对个人来说不友好，相对windows来说

3、生态的问题，windows环境下相对于linux有完整的用户生态各种工具，应用齐全，包括生产工具，游戏，社交软件等等。

4、linux使用门槛相对于windows高

5、教育普及不高，学校里教授linux很少。

不喜勿喷，谢谢?

一方面来说Linux在桌面领域由于操作复杂度高不易用造成了普及度很低另一方面其实Linux已经普及到了大多数人的生活里只是大家感觉不到而已

1.我们使用到的大多数网站和应用的服务器都是linux驱动的

2.我们手机和电视等等智能设备也大多数都是由linux驱动的所以说普及度只是桌面领域非常差罢了

Linux普及度不高，说法有问题。Linux在服务器领域的占有率相当高，无论企业服务器领域还是云服务领域。在全球top500超级计算机领域，占有率100%。现在Linux的界面友好性方面也与多年前不可同日而语，可以说已不输Windows。且安全性和稳定性是远超Windows的。

其实我们大家已经在大量使用Linux了，比如安卓和iOS都是基于Linux开发的。大家觉得Linux难用吗？

不过你要说在个人用户PC上的普及度，那的确不高，原因如下：

1.Windows长期允许盗版培养的用户基础，大家已习惯了Windows，很难改变。

2.Linux是开源免费的，无商业推广，而Windows推广力度很大。

3.Linux此前给大家留下了字符命令行界面这样的不好印象，让大家觉得这是高手用的系统，望而却步。

4.虽然软件生态上Linux已具备十万数量级开源应用规模，普通办公和日常家庭使用需求已可以满足，但跟Windows比还是有差距。比如现在腾讯还不提供QQ和微信的Linux版。虽然有办法安装，但复杂度比腾讯直接提供的要高。

所以，目前为止，PC端是Windows的天下，服务器端是Linux的天下。但现在Linux在PC端的份额在逐步提高，现在国家也在提倡开发自己的操作系统，华为洪蒙必定是基于Linux的，所以将来在中国，到底Linux和Windows谁占主流还说不清。

不是普及度不高，而是用途不一样；

windows更多的是桌面办公和使用，而且人群占比较多，小到小朋友，长到老年人，可以应用到众多生活场景中；

而linux也是操作系统，一方面进入国内市场较晚，第二个进入国内市场是已服务器应用系统为核心的，后面桌面版才慢慢发展和普及，但生态圈没有和windows那么全面，多用来专业办公使用；

另外个原因就是英文要好，出错了排错要会看错误关键内容；

Linux使用起来有一定难度，而Windows是为普通人设计的，Linux主要是程序员在用，且Linux的硬件兼容度没有Windows高，Windows出问题可以很简单的去重装，而Linux出问题的话一般人可能无法解决

为什么我的电脑不能装类Linux的操作系统？

Windows设计初衷是为了商业利益，主要针对家庭，个人，因此它更适合于，当然，由于其他软件供应商的参与，它也可很好的用于生产工作。并且由于它是闭源的，所以内部环境首先是稳定，其次系统生态统一，不会出现衍生的亚种，对开发商而言是件好事，需要考虑的意外情况会减少。并且由于闭源，其上软件闭源就很正常，所以将软件强制作为拷贝出售或插入广告就简单了，尤其国内厂商。由此Windows上通常用的软件就多了，用此系统的人就不会少。

Linux那边则相反，开源是主流，于是系统衍生版就多，厂家开发就需要考虑很多问题。虽然Android就是用的Linux内核，但还是有区别的，其上软件运行在Java虚拟机中，所要考虑的问题相对会减少，但Android也是Linux发行版。再说Linux的日常使用，拿来做开发肯定比Windows方便，不是说Windows不好，只是Linux上要搭个某款语言的开发环境比Windows简单。但Linux易用性不能只从开发角度下定论，其上游戏尽管有steam加入，但基数终归不如Windows，加上显卡厂商提供的驱动不周全，Linux跑游戏自然不方便。其他软件其实Linux上基本都有而且免费开源，普通用户会觉得它们不如闭源商业软件是因为他们喜欢成品，而Linux的爱好者也喜欢自己定制那些开源软件，当然直接用也行。

Linux主要用于超级计算机和嵌入式设备，为啥不提服务器？因为其实很多中小公司请不到人维护Linux服务器，只好用Windows的，所以Linux在服务器上并不是主流，但绝对顶尖。

楼上说Windows软件安装比Linux简单的，你是没用过包管理器吧，别以为敲几行指令就是不方便，网页上到处找软件下载还不一定找得到才叫不方便吧……

PC硬件商提供开源操作系统驱动的不多，这类驱动全靠开源开发者了，找不到驱动程序完全正常，非要找齐驱动才肯用开源，那你这辈子恐怕都与开源无缘（就是Windows系统，有时也有硬件缺驱动的情况）。

你的问题大概是分区表出错了（Linux安装程序读不到正确的分区表，只好建议你格式化硬盘来安装了），当然，你提供的信息实在太少，我这是猜测。

还好你没像很多人那样非要安装几十年前就停止开发的RedHat PC版(连硬盘驱动都可能成问题)。