麒麟有几款电脑系统好-麒麟有几款电脑系统好用

1.麒麟操作系统和微软操作系统哪个更好用？

2.统信和麒麟哪个好

3.龙芯电脑和中标麒麟操作系统，从来没有用过，不知道这套组合好用吗？

麒麟操作系统和微软操作系统哪个更好用？

这是完全不同的两种系统，一个是微软开发的windows系统，一个是我国通过开源Linux做出来的麒麟系统，至于哪个好用完全看你自己的使用习惯了，windows操作系统使用的人比较多，而麒麟系统是我国自主研发的，有些操作也基本和windows系统差不多，但是，安全性来说，麒麟要比windows安全的多。

统信和麒麟哪个好

统信和麒麟各有其优势和特点，具体哪个更好取决于评价标准和需求。以下是它们的一些比较：

1. 社区：统信操作系统有着更加完善的社区，具有更多的活力。例如，统信操作系统拥有超过10万的社区会员，而麒麟操作系统的社区用户相对较少。这意味着统信操作系统具有更广泛的用户支持和更丰富的应用生态。

2. 界面设计：统信操作系统的界面设计美观，与Windows11类似，这使得用户在初次使用时会感到更加熟悉和舒适。

3. 软件适配：统信操作系统自带软件商店，提供了日常需要使用的多种软件，如通讯软件QQ、微信，还有办公软件office等。这意味着用户可以在统信操作系统上方便地进行办公和通讯。

4. 实时性：统信操作系统基于麒麟操作系统标准内核，利用增加抢占点、优化调度算法、中断线程化、优先级继承等技术，在保证系统整体性能稳定的前提下，实现了实时性、确定性的极大提升。

5. 扩展性和兼容性：统信操作系统具有高扩展性和完美的兼容性，与麒麟通用版操作系统有一致的编程接口和二进制兼容能力。这意味着用户基于通用版开发的应用，无需任何改动、无需重新编译，就能够正常、稳定地运行在实时版上。

综上所述，统信和麒麟各有优势，统信操作系统具有更加完善的社区、美观的界面设计、丰富的应用生态、实时性和兼容性等方面的优势。而麒麟操作系统则在服务器端有着广泛的应用和认可。选择哪个操作系统取决于用户的需求和喜好。

龙芯电脑和中标麒麟操作系统，从来没有用过，不知道这套组合好用吗？

首先谢谢题主的邀请。

中麒麟应该说的是中标麒麟吧，我印象中实在没有那个操作系统叫中麒麟的。如果想要了解这套组合好不好用，就必须先了解龙芯和中标麒麟。

龙芯早在2001年就在中科院的支持下立项了，是中国科学院计算所自主研发的通用CPU。用的是用RISC指令集。这种指令集指令相较X86，CISC比较简单，运行速度也要快一些。但是RISC也有很明显的缺点：对编译器要求很高，硬连线控制不灵活，进行高强度的业务操作的话，比较吃力。

尽管的“龙芯”还存在着诸多问题，并且和主流CPU相比性能上还有不少差距,还没法和Intel和AMD这些老大哥平起平坐，但坦率讲，“龙芯”的能做到当下这种水平，已经是极为不易的了。

中标麒麟是一个基于linux的操作系统，一开始只是民用系统，于2016年的时候和解放军研制的“麒麟”操作系统宣布合并。中标麒麟的在访问控制上做的很好，安全性很高，目前被广泛运用于能源、金融、交通、、央企等行业领域。

需要注意的是，中标麒麟是基于Linux的，而linux更多是被用在办公场合，不太适合普通用户，和windows的出发点就不一致。举个例子，像现在都离不开的微信，支付宝，在linux的环境下是很难使用的。不单单是应用程序，想在linux下运行大型 游戏 ，也是不太可能的事情。虽说现在有不少IT公司都把目光投向了Linux这个大市场，但具体什么时候能做好，还是个未知数。

所以说，无论是中标麒麟还是龙芯，这样的组合在更多的都是针对企业和机关，为了办公而生，可能不太是和普通民众的使用习惯。

用过，政务单位摊派的，龙芯3A4核1.4运行火狐浏览器cpu占用瞬间100%。但没有明显感觉出卡，系统兼容性不好，只能用预装的wps跟搜狗。还有360天擎。卖的很贵，总体来说属于10年前的产品。目前好多单位用这个平台做工控机。这个应该会好点，多数工控机对性能要求不高。稳定性不知道没有长测试。按说linux系统，稳定性还行，就是不知道cou的稳定性怎么样。

办公使用绝对没问题！！！若要玩 游戏 之类的，请绕道吧！！！我们要对国产电脑有信心！！！！

早就有了，国产厂商都预装了，好像主要面对保密单位的没有公开。界面还行基本办公可以，个人还是建议买WINDOWS系统。

我们的单位就是使用的中标麒麟操作系统，并且从我进入单位，7年来一直使用中标麒麟，我觉得这款系统虽然没有win7，win10使用的顺手，可是我自己感觉也不差，虽然和Win7还是有些差异。

中标麒麟桌面操作系统是一款面向桌面应用的图形化桌面操作系统，它是基于linux的操作桌子，这款系统的优势是安全。毕竟是国产系统，不像win7系统，会担心手机会出现一些不可预计的问题。

但是，我还是要说说这款系统带给我感觉不舒适的地方——

其实，在兼容方面，中标麒麟确实表现有些一般了，而龙芯和中标麒麟系统的组合，虽然有WPS等为数不多的软件的存在，可是它的兼容确实令我挺无奈的。

生态问题，让我想起华为的鸿蒙OS，鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式的OS，它的优势很明显，因为它在不断拓展生态，在兼容方面，鸿蒙系统确实有更强的感召力。

但是，如果是工作需要，保密需要的话，我可能会建议大家考虑。一般应用的话，可能还是有弱点。

说实话，配置低价格贵，打印机驱动难搞,软件要注册。

只要在中国都应该用

主要是办公用的，你想用来打 游戏 什么的还不行，估计2025年以后面向普通市场！

我们单位最近就购了几台台式机，我特意体验了一下，咨询的一下价格8000+，开机估计要30+秒，轻度办公室没有任何问题的，如上网，WPS等都是可以的，以其当前的使用状态，应该可以用3年左右，部分单位已经实现了服务的分布式，比这个要快多了，所以中标麒麟和龙芯只是一种方案而已，从使用方式上与美国芯片的电脑类似，也正因为如此，性价比完全没有竞争力，说白了，单位购其实也是以购代补， 说明龙芯还是没有摆脱补贴，现在只希望尽快发布新的制程的性能更好的芯片，或者在兼顾用户使用上，创新电脑布局，赢得竞争还是有点希望的，毕竟，相对于网络安全和国家安全而言，落后的性能不算什么，至少可以用。

不仅推几个产品，应该引入民营资本参与竞争，要求机关优先团购国产系统。银行，商场，超市，公共交通等涉及资金往来的场景都要求国产系统。设立国家标准。一两个产品很容易死掉，这种教训我们经历的还少吗？而且国营企业在创新动力不足，中兴就是个鲜活的例子。