小米为什么不开发电脑系统了,小米为什么不开发电脑系统

2024-05-23 22:59:11

1.为什么小米没有平板电脑

2.如何看待小米员工王化表示小米正在自研操作系统？

3.小米为何不采用鸿蒙？因它比华为更适合发展自主操作系统MiOS

4.手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

小米为什么不开发电脑系统了,小米为什么不开发电脑系统

1.华为的EMUI现在来说已经是非常优秀了，无论是界面设计、操作逻辑或者流畅性都是目前一流的安卓系统，原因很简单，华为和谷歌的关系不一般，谷歌新系统发布前，华为能够提前半年拿到测试版，优化水准自然不一般！起跑线都不一样，怎么和华为EMUI比？不过到现在还在用虚拟按键的国内厂商应该只有华为了！不过高端机型有的已经取消虚拟按键了！

2.小米应该是最知名的安卓定制系统了，至今发展十分强大了，功能该有的都有了，系统团队也是非常壮大的。不过MIUI残暴的广告让人实在受不鸟，加法让系统变得很臃肿，操作起来不够干脆，就是因为小米秉承着用户需要的我都加进去，最后就是用久了容易卡！

3.魅族的Flyme应该和小米有些密不可分的关系，毕竟对比性很高，Flyme的设计感也一直是业内的标杆，没有太多复杂的应用，所以用起来比较容易上手！

无疑这三个系统，魅族的系统现在应该是最好的，因为它是最纯净的也是最干净的，没有广告，但是它的缺点呢就是可能没有华为和小米的系统功能那么完善，当然只是相对来说。

小米的系统功能挺多的，挺好用的，但是就是广告太多了，广告给人带来的体验非常不好。

华为手机的系统最大的特点就是和自己硬件可以直连，功能也比较丰富。相对来说比较重。中庸。

这三个手机系统胆子最大的就是魅族直接砍掉了广告纯净程度可以媲美苹果。

三个品牌的手机都用过，华为的mate和畅享系列，小米的mix和红米系列，魅族的数字和魅蓝都用过。三个不同的品牌其实也是国产手机的三个代表，如日中天的华为，年轻人喜欢的小米还有情怀粉丝喜欢的魅族，系统也都是在安卓的基础上进行改造。

其实我比较反感的是换了一个桌面，换了几张壁纸，就说自己的系统有多好，这样的损智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在换手机的过程中，操作上不会有太多的不适应，而苹果换到安卓才会有不适应的体验。

既然三家都是改造，这就好比是三个不同的毛坯房让三家公司来装修，实际的效果可能会有稍微不同。

华为：可靠，稳定。app图标不好看，主题太少，好看的都收费。

小米：好玩，广告多，系统升级快，一些老旧机型也不会随便放弃。所有的壁纸和主题都是免费，感觉更适合年轻人。

魅族：大家都说魅族系统好，桌面干净简洁。但是广告是所有手机中用过的最多的，没有之一。

现在用的手机是小米和苹果，华为主要是mate有些贵。魅族就不评价了，反正以后不会再买。

系统美观度：

从我个人主观上讲华为小米魅族对应“老中青”

华为偏成熟商务化很多人觉得老气

小米比较偏大众化更符合大众审美

魅族的很简洁清新更偏轻柔年轻化

特点：

华为系统稳定流畅基本够用，特色功能较少，但也没啥毛病

（华为的系统非常稳定、优化流畅性很好，反应也快，用起来会觉得手机很流畅、该有的功能也都有）更像是一个买的简装房子，没有明显特色但是基本都够用

小米系统功能丰富，用户可选择性强自由化程度高、新推出的隐私保护等备受好评

（几乎很多功能都会为用户提供两个选项，自定义程度高，功能丰富，该有的都会有）更像是一个你买的风格多元化房子，自由搭配，自己想怎么装就怎么装

魅族的精简，很人性化，创新特色小功能较多

（比如首创游戏模式、小窗模式、Mback创新交互方式侧边状态栏搜索等等），用起来省心，不会觉得杂乱，更像是一个你买过的精装房，基本风格已经定型，非常精致好用

缺点：

华为缺点就是系统美观度欠缺、细节精致度不够，很多创新功能步伐较慢

小米系统缺点太过于把选择权交给用户，导致很多没必要的多选项，系统太过于臃肿

魅族系统缺点有些细节给用户可定义选择权少，比较偏执，安卓底层更新慢

小结： 我认为目前在系统的体验易用好用程度上MIUI=Flyme EMUI

一台智能手机好用不好用，不能只看硬件配置，还要配合软实力。所谓的软实力，就是指手机操作系统，之前的手机操作系统可以分为安卓和iOS两大阵营，各家厂商也在各自的产品上搭载自己深度优化的自家操作系统。随着鸿蒙OS的正式发布，两大阵营也变成了三分天下，手机的操作系统也越来越受到厂商的重视。

苹果公司非常擅长将软硬件结合，建立了完善封闭的自研生态系统iOS系统。相较Android系统，最新发布的iOS15系统比同时代Android更流畅，动画也做的更好，app的图标和界面风格统一，软件后台管理体验省电舒适，在多设备联动以及隐私保护上，iOS也是同行业佼佼者，以一己之力对抗整个安卓阵营。

虽然iOS有点很多，但是缺点也很明显。iOS因为自身封闭的原因，在功能和可玩性上落后于Android系统，并且iOS系统的风格越来越像Android系统，很多功能操作起来非常的繁琐。

一句话总结：凭实力对抗安卓！

Android系统

各家大厂的手机操作系统都是根据原生Android优化而来的。

小米

操作系统：MiUI

小米手机的亮点不止它的性价比优势，还有MiUI系统的加持。并且小米也把MiUI做成了手机的核心优势。

MiUI相比于原生Android系统多了很多的实用性功能，不仅在操作性有很高的流畅度、功能也是非常丰富、更新节奏也快，很多的细节处理的非常到位，使用户的综合体验提升了一大截。在国产手机产商定制系统中也都排在前列。

但是相应的问题也随之而来，MIUI由于快节奏的更新，还不断增加新功能，bug太多，广告也特别多，被越来越多的用户吐槽功能臃肿、系统本身不够稳定。

OPPO

操作系统:

Color OS是OPPO的手机操作系统，以极简风格和流畅度著称。作为近几年国产手机操作系统里的后起之秀，OPPO给我们展现了它的软硬件结合的实力。一举拿下今年上半年手机系统流畅度的第一位！

Color OS的设计始终保持简约设计，无论是老年朋友还是青年朋友都不会有审美疲劳。功能上也是去繁就简，提倡实用性！

OPPO在开发Color OS时，聘请了几位之前魅族的工程师，导致现在的Color OS 设计UI更新之后越来越像魅族的风格。

一句话：不像其他系统的系统，不是好系统！

ViVO

操作系统：OriginOS

11月18日，ViVO正式推出了全新操作系统OriginOS，此系统以“本原做设计，设计为本原”作为原则，在流畅度、UI设计、功能细节方面给用户营造轻盈、舒适的体验。

全新的桌面布局和Jovi物联的加入，让手机有着多元化的管理操作，也向我们展示了以后的智能化数字生活例如它的支付卡包功能。将用户手机中的微信、支付宝中的乘车/支付/扫描入口进行整合，这样一来，用户在搭乘公交车的时候，只需在界面右侧下方边缘处向左滑动呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。

Origin OS作为一款新的操作系统，主要在对于桌面分布以及管理这两个方面方面进行了一个深度优化，其他方面对比上代Funtouch OS系统方面没有实质性的改动，并且作为新系统稳定性也是急需解决的问题。

三星

操作系统：One UI

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

最新的One UI基于Android 11打造而来，延续了让三星简洁大方的设计，对比之前的历代，现在的各种功能都更加的成熟稳定，并且也提供了好多人性化的功能，例如三星独创的眼镜舒适度保护功能，和传统的护眼模式不同，该功能会根据每天时间的不同自动调整显示屏颜色，也可以自定义选择适合自己的屏幕色温及应用时间。

三星手机的今年来的手机系统无论是系统流畅度、过渡动画、应用响应时间等做的都很不错，但三星手机的体量越来越小，希望三星能够继续优化自家系统，给用户群体带来更便捷的体验。

一句话总结：打一场翻身仗吧！

华为、荣耀

操作系统：鸿蒙 OS

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

之前的华为和其他国产手机厂商一样，运行着基于Android深度定制的EMUI系统。但是自从受到外部因素打压后，开始运行自家架构上的手机系统，鸿蒙 OS正式面世！

鸿蒙 OS的面世打破了Android和iOS长期垄断底层架构的局面，一定程度上证明了国产厂商的实力。

鸿蒙 OS其他系统最大的不同是它要做一款面向全设备的物联网操作系统，华为称为“万物互联”，可以用在手机上，也可以用在平板、电脑端、汽车、家电手表等几乎所有智能设备，形成一个以手机为核心的超级终端，多设备的互联也为用户带来更加便捷化、智能化的操作体验。

鸿蒙 OS在系统底层方面也进行了大量优化，相比前系统EMUI系统，官方宣称性能提升了40％，同时也更加的省电，并且内嵌了自主研发的方舟编译器，号称36个月使用不卡顿，在软件流畅度上也是领先大部分国产手机系统，同时做到了功耗更低。

针对用户的隐私方面，鸿蒙OS进行了全面强化，基于万物互联的优势，支持开启多设备协同认证，有些设备不支持时，其他连接的设备可以帮忙验证，保护用户们的使用隐私安全，提升安全性和便捷性。如今的华为也在跟很多机构合作，制定全场景环境下的安全隐私标准。

虽然鸿蒙 OS距离字面意思上真正的“万物”还有一定的距离，起码短期不会实现，鸿蒙OS主要用于华为和荣耀设备，其他设备暂不支持。并且在生态体系方面，鸿蒙作为新生系统和其他两个系统还有着差距。不过华为已经奋起直追，通过对科技的不断投入，国家的大力支持，相信在不久的将来，华为会迎来属于自己的时代。

一句话总结：万物初始，鸿蒙诞生，一切皆于互联而存在。

本人目前在用pro5。曾用机型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系统略有体会。

说说我喜欢这三大系统特色功能：

魅族可以将手机任意文件夹设为共享，可以给同一局域网下pc或手机查看（魅族独有功能）。也许某个第三方软件也能实现这个功能。

小米可以锁定桌面图标布局。

先想到这些，下次再补充。

虽然华为手机性价比比较低，但是高端旗舰机确实好用啊！

反反复复方法反反复复古古怪怪狗狗狗乖乖

优点是都是国产看个人喜好，缺点华贵，米广告多，魅小众了

为什么小米没有平板电脑

小米电视是一款电视产品，不支持安装电脑操作系统。它配备的是基于Android操作系统的MIUI TV系统，已经在出厂时预装了所有的系统应用程序和功能。如果您需要将电脑系统安装到电视上，您需要购买专门的电视盒子或者其他支持此功能的设备，并按照其安装指南进行操作。但是需要注意的是，这样做可能会违反电视设备的保修政策，同时可能会损害设备的硬件或软件。如果您需要更多的帮助或建议，建议咨询专业的技术支持或者小米电视客服。

如何看待小米员工王化表示小米正在自研操作系统？

截止2020年9月13日，小米有平板电脑。

小米平板是小米公司在2014年5月15日推出的一款智能安卓平板电脑，2014年6月中旬开始公测，由英华达代工生产，多彩后壳的生产商为富士康，小米平板备受年轻人喜爱。

小米平板以做最好用的安卓平板为目标，用它强劲的硬件配置、流畅的软件体验、丰富的应用及游戏来打破苹果iPad在平板界的垄断地位。

扩展资料：

小米平板圆润的机身边框在双手握持的时候不会给手掌造成什么压迫感，同时触感柔和的塑料材质对于温度并不算敏感，冬天和夏天持握的触感都很温和，不会灼热也不会透心凉。

同时小米官方推出的保护套与机身颜色保持一致，还可以打开对机身进行支撑，起到了支架和保护的双重作用。这个和smart cover类似材质的保护套是采用卡扣的方式把平板纳入的，并非采用磁铁，所以售价非常经济。

百度百科—小米平板电脑

人民网—够靓够强悍蓝色版小米平板上手体验

小米为何不采用鸿蒙？因它比华为更适合发展自主操作系统MiOS

可以说小米到现在口碑越来越糟，这种实现不了的各种营销承诺是罪魁祸首之一，因为其导致小米

本来应该具备的高科技人设一次次的垮掉，余大嘴说话让人很恶心，总感觉吹牛，但可气的是基本上吹的都被实现了。

这个自研系统本身就模糊，这里就算是手机系统了。总不会是汽车系统吧，已经开始隐隐吹捧了，一股华为能做，小米为什么不能做，凭什么说小米抄袭华为，说的有点高兴早了。就算给小米一万个支持，觉得小米能研发出自用手机系统。

问题来了小米的系统要不要兼容安卓APP现在来看，华为的路子是自研内核加上JS/TS，因为JS有很强的物联网游览器特性，所以作为未

来的物联网时代的“小程序系统”，华为的这套玩法是很实际的，看看谷歌的Fuchsia，步子太大扯

到蛋了。

小米在现有的套路下玩花样，无非也就这么玩。说白了就是华为把该趟的路都走完了，小米只要跟

着照抄就行了，而且因为JS的特性，导致如果真的抄作业。

一、鸿蒙的原生APP也能很轻松移植到小米

系统上当然前提是这个系统，真的存在就算小米解决了技术问题，然后到了市场环节，小米如何让第三方接受小米的手机系统？还

是觉得小米现在的市占率能够学苹果那样自己和自己玩内循环再实际一点，鸿蒙和小米的系统，如果让第三方选择一个用，你会选谁所以，有些事情不能乱吹，一旦实现不了，那会让人厌恶的。小米在网上怼过多少企业有一说

一，比如让魅族选，魅族会用你小米的系统或者联想、中兴、酷派小米的口碑谁都知道，

谁敢用小米的系统。

小米员工王化表示小米正在自研操作系统，网友们众说纷纭。其实我感觉国产厂商只要是愿意搞研

发就是好事儿，甭管硬件软件，只要是自研项目最后能大规模商用并得到用户们认可那就是本事。不过有一点，那就是别过度营销炒作，现如今有些厂商的自研项目给我的感觉就是狗熊掰棒子，

掰一个丢一个。产品发布前自研宣传一个比一个用力，厂商高管和各大博主恨不能捧上天，结果

真正开始销售后的消费者反馈却并不尽如人意，说感知不强那都是轻的，正儿八经的用户基本没啥

人提，就问离不离谱？

二、更令人无语的是在上一代旗舰里被解读得天花乱坠的自研技术，在新一代旗

舰里甭说更新迭代了，直接销声匿迹了可还行？你说你自研技术强大，怎么新旗舰反而弃用了？试

问厂商的自研技术延续性在哪里？这难道不是噱头研发吗？

我还是那个观点，不管是华米OV，只要是国产厂商搞研发我们都应该支持，但自研项目必须要以切

实提升用户体验或提振先导型技术为目的，拿自研当营销噱头既浪费用户感情也不利于产业链发

展，希望小米未来的自研操作系统可以用实力为自己正名。

看到这个消息，我几乎已经预料到了接下来的事情发展，跟当初妙享事件一样的：

小米模仿哄蒙推出自家的xiaomi OS，宣称比安卓系统快60%。

结果拆包以后发现，里面全是安卓痕迹，甚至出现了旧版 MI OS的提示。

嗨军蜂拥而上，一顿狂喷。

被网友拿哄蒙虚假宣传历史反打脸。

评论区再次陷入混战。

最终嗨军捂着被打成肉馅的脸退出，装死。

或者继续双标，滑伪干了就是自研，小米干了那还是吃谷歌剩饭。

最后一句可能性最大。

三、目前来说，要做自研系统，有两种方式，一种是从0到1，另外一种是站在他人的肩膀上。而从0到1

显然没有必要，所以还是站在他人的肩膀上更合适，不过这种系统做出来了，要低调点，不要说什

么遥遥领先这些话。

对于小米来说，有鸿蒙在前面开路，自研系统的难度已经大大降低了，小米自研的系统如果能够成

功，一定要记得感谢华为，不能因为二者存在竞争，就说什么让对方捷足先登了这种话，也不要说

什么比对方先进的话。大家合力掏空安卓就行了。

四、老老实实做洋买办公司感动人心不就好了

现在才想起追赶自研，到时候又是竹篮打水一场投入研发一亿，换回个高通联合发布，索尼镜头合作调教，徕卡创始人雷军，三星E5屏幕和存

储。

全身都是组装机、浑身都是顶级供应商的最强产品

结果销量还是不尽如意。

屁股决定脑袋，国人并不都是牧羊犬

警惕这种“国际化”却没有半点自研实力只想赚快钱的洋国货，还伪装自己是新国货？

结果自家的影像新物种一烧，一声不吭。

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

小米一开始就是做软件起家的，2010年它在国产手机企业当中率先基于安卓系统开发深度定制系统MIUI，本来它希望将MIUI适配其他手机企业的手机，不过由于手机企业普遍不愿采用，小米才研发自己的手机，由此可见小米在手机操作系统方面有深厚的积累。

小米也是最先考虑开发自主操作系统的，在2014年做到国产第一、全球第三的时候，小米就在考虑基于当时刚刚发展起来的Firefox操作系统研发自主操作系统MiOS，这比其他手机企业更早认识到这一点。

小米手机今年的出货量可望达到2亿，它的海外出货量占比高达七成，海外出货量、海外出货量占比在国产手机品牌中居于第一，并且它的海外出货量占比是华为所未能达到的高度。华为手机的出货量估计今年只有几千万，海外出货量已大幅萎缩。

此外，小米还有穿戴设备、电视产品等，这些产品都在全球居于前五名，出货量巨大，而穿戴设备、电视等产品一直都采用小米自己的深度定制软件。

如果小米开发自主操作系统MiOS，那么它相比起华为来说，估计在系统易用性方面会做得更好一些吧，毕竟MIUI系统一直都被誉为国产手机系统的标杆，而且它在软件开发方面有深厚的积累，也有助于MiOS的成功。

相比起华为如今的手机出货量可能只有几千万，小米手机今年的出货量将突破2亿，如此MiOS系统仅是在新上市手机中采用就能每年带来2亿手机用户，再加上存量手机用户，一年突破3亿不成问题。

小米的电视产品每年出货量过千万，穿戴设备每年出货量同样过千万，还有其他生态链产品，小米至今投资的生态链企业已过百家，如此一来MiOS一出生就能迅速进入各个行业，无需依靠其他行业的企业，而华为却需要美的、格力等其他企业的支持才能进入这些行业，如此一来MiOS的用户数增长应该比华为更为迅猛。

相比起华为手机海外出货量占比最高接近五成，小米手机的海外出货量占比达到七成，可见小米手机的国际化做得更好，这样MiOS一出生就能借助小米手机走向国际市场，中国自主操作系统的国际化进程将无可阻挡，这同样是华为所不能比的。

综上，柏铭科技认为小米如果需要采用自主操作系统，其实它自己就最适合开发自主操作系统，而无需采用鸿蒙系统，或许正是考虑到这些因素，所以小米才没表态采用鸿蒙系统吧。

首先，安卓系统是谷歌联合各大手机厂商一同开发的开源操作系统，它允许其他手机厂商根据自己的需求对安卓系统进行各种定制，开发自己独有的功能。 这一要素也正是安卓系统百花齐放，占领诺基亚和苹果份额的关键所在。

而Windows系统不仅是微软的商业闭源系统，而且微软禁止其他人对Windows进行修改操作，Windows系统的著作权完全属于微软自己所有。因此，其他人对Windows的所谓定制和修改完全是非法的，当年雨林木风什么的好像有过定制版系统，后来为什么没有了，自然是被微软干死了。

当然各种电脑厂商在电脑出厂前还是可以根据自己需要预装一些软件的，这个符合微软的OEM协议，所以不算非法。但是这种情况也不能叫做定制版系统吧。 总而言之就是一句话，微软不让。

你好！你这个问题我也是有思考过的。主要的原因是因为Android系统是开源的，Windows是不开源。

什么是开源操作系统

开源操作系统，就是公开源代码的操作系统软件，可以遵循开源协议进行使用、编译和再发布。在遵守协议的前提下，任何人都可以免费使用，随意控制软件的运行方式。

开源操作系统的特点

开源操作系统最大的特点就是开放源代码和自由定制，但也会因为使用者的技术水平等关系出现很多不可预知的情况及维护问题，并且由于多数硬件和软件厂商并不支持开源软件.所以在驱动和软件源方面有很大困难，这就要求个人用户在选择系统时需要注意根据自己的实际情况来选择,这也是目前个人使用开源操作系统较为困难的最主要原因。

问题的现状以及延伸

目前主流的系统只有Android是开源，Windows和iOS都是闭源的。所以电脑没有出现定制的Windows系统。闭源是有好处，好处就是不容易被其他人篡改导致的系统不安全。

希望的我的回答对题主有帮助。

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

答案就是：安卓系统属于开源系统；Windows系统属于商业系统软件，不支持开源！

下面我们就这个问题具体的来分析一下：

首先，手机操作系统主要应用在智能手机上。手机系统也分为很多种，目前最主流的就是安卓Android和苹果iSO系统，当然还有一些其他的手机操作系统。智能手机与非智能手机都支持JAVA，智能机与非智能机的区别主要看能否基于系统平台的功能扩展。

目前应用在手机上的操作系统：

主要有：Android（谷歌）、iOS（苹果）

其他的还有：Harmony（鸿蒙）、windows phone（微软）、Symbian（诺基亚）、web os、BlackBerry OS（黑莓）、windows mobile（微软）等。

其中安卓Android（Google Android）属于开源系统；苹果iOS属于不开源系统。

简单了解一下什么是开源系统：

再来了解一下Android：

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

①Android作为Google（谷歌）发布的一款开源手机操作系统，对于手机操作系统的发展起到了非常大的推动作用。目前众多的安卓手机厂商都基于Android进行个性化定制自己的手机操作系统，这在相关版权限定范围之内的，是合法的。

②Windows系统，属于微软的商业系统软件，是不开源的。也就没有其他基于Windows的定制系统。

下面再来说一说，为什么手机上的安卓系统都是定制的安卓系统？

最根本的原因就是个性化需要。

我们知道，既然手机厂商不同，那么所属的手机产品，从硬件到系统，到应用软件至少得有所不同，有所特色不是么？

硬件和应用软件不提，单说手机的操作系统。既然目前Android属于开源手机系统，而且源码体系经过多年的完善，整体上非常优秀，所以就被众多手机厂商直接拿来进行深度定制，而不用自己从零开始开发自己的系统，这样既浪费大量人力物力财力，也会有一个非常严重的时间成本，系统不是应用软件，开发所需的时间等各项成本是一个天文数字，这不是手机厂商所希望看到的，所以就采用Android系统。

直接拿来用不就可以了么？为什么要定制呢？

这个刚才已经说了，最根本的原因就是个性化。这个个性化包括UI，也包括性能、安全性、功能等。所以，各家手机厂商对于基于Android进行深度定制。

当前比较主流而且好用的Android深度定制系统有：

MIUI 是小米公司旗下基于Android系统深度优化、定制、开发的第三方手机操作系统，能够带给国内用户更为贴心的Android智能手机体验，个人比较喜欢的一个系统。

Emotion UI：华为基于Android进行开发的情感化用户界面。

Vivo Funtouch OS：是Vivo基于Android系统进行定制的第三方手机操作系统。

Smartisan OS：是罗永浩带领的锤子科技团队基于Android深度定制的手机操作系统。

Flyme OS：魅族手机操作系统。

ColourOS：是OPPO基于Android系统进行定制的第三方手机操作系统。

Blur：摩托罗拉(Motorola)基于谷歌Android平台开发的应用界面，除了基本的Android特性之外，Blur最突出的特色是注重网络社交功能。

HTC Sense：HTC基于Android系统研发的智能手机系统。

LG Optimus：LG基于标准Android修改的LG Optimus系统